EL PROBLEMA DE LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1010Palabras clave:
verdad, mentira, testimonio, estado del arteResumen
El presente artículo pretende, a partir de un trabajo de reflexión preliminar en torno a distintas fuentes, presentar un estado del arte con relación al principal problema al cual se enfrentan los sistemas judiciales contemporáneos: la búsqueda de la verdad en el marco de complejos, dispendiosos e interminables procesos advérsales.
This paper attempts, starting from a preliminary sources’ consideration, to present a state of art about the principal problem which faces judicial contemporary systems: the search for the truth in the middle of complex, wasteful and never-ending’ adversary processes.
Referencias bibliográficas
Corte Constitucional de Colombia. (1994). Sentencia T-275 de 1994. Bogotá, D. C.
Corte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia T-114 de 2004. Bogotá, D. C.
Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia C-396 de 2007. Bogotá, D. C.
Corte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia T-576 de 2008. Bogotá, D. C.
Corte Constitucional de Colombia. (2009a). Sentencia T-264 de 2009. Bogotá, D. C.
Corte Constitucional de Colombia. (2009b). Sentencia T-299 de 2009. Bogotá, D. C.
Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C-771 de 2011. Bogotá, D. C.
Corte Suprema de Justicia. (16 de 12 de 2015). Comunicado proceso seguido contra el coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega.
De Santiago Freda, M. (marzo-mayo de 2010). El problema de la verdad informativa: una perspectiva filosófica iusinformativa. Derecom(1).
Falgueras, I. (1986). Libertad y verdad. Anuario Filosófico, 19(2), 25-60. Obtenido de http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/2264/1/02.%20IGNACIO%20FALGUERAS,%20Libertad%20y%20verdad.pdf
Gómez Gallego, J. A. (2010). Informe final de la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia (1 ed.). Bogotá, D. C.: Editorial Universidad del Rosario.
González Lemus , M. d., & Bernal Sarmiento, C. E. (2010). Procesos contra aforados constitucionales –parapolítica-: compilación de decisiones de la Corte Suprema de Justicia (1 ed.). Bogotá, D. C.: Centro Internacional para la Justicia Transicional.
Heidegger, M. (enero-junio de 1952). De la esencia de la verdad. Revista Cubana de Filosofía, 2(10), 5-22.
Pájaro Moreno, N., & Santos Rodríguez, J. (2004). Buena fe y lealtad “pre-procesales”. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 30, 199 – 224.
Reina-Valera. (1960). Biblia. Bogotá, D. C.: Sociedades Bíblicas Unidas.
Steiner, R. (1894). La filosofía de la libertad. Fundamentos de una concepción moderna del mundo. (B. S. de Muniaín, & A. Aretxabala, Trads.) Madrid: Editorial Rudolf Steiner.
Cómo citar
Descargas
Disciplinas:
Ciencias sociales, DerechoLenguajes:
es
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
