El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo

Autores/as

  • Víctor Julián Moreno Mosquera Institución Universitaria de Envigado

DOI:

https://doi.org/10.25057/2500672X.264

Palabras clave:

Implicatura conversacional, hermenéutica, lenguaje, sentido no natural, Estado Social de Derecho, formalismo, antiformalismo.

Resumen

El manejo del lenguaje resulta determinante en la resolución de conflictos interpretativos en el campo jurídico. A propósito de esto, se acude al debate que durante varios años han protagonizados los doctores Diego Eduardo López Medina y Javier Tamayo Jaramillo. En sus posiciones antagónicas sobre diferentes puntos jurídicos, el lenguaje adquiere un sentido formalista, en el caso del ex magistrado Tamayo Jaramillo, y antiformalista en las tesis del profesor López Medina. No obstante los diversos matices hermenéuticos, al
interior de un Estado Social de Derecho, en última instancia, el uso del lenguaje debe estar al servicio de la sustancia y no de la forma, tal y como lo preceptúa el artículo 228 de la Constitución Política.

Biografía del autor/a

Víctor Julián Moreno Mosquera, Institución Universitaria de Envigado

C. Mg. en Ciencias Políticas de la U.P.B., Especialista en Derecho Civil con énfasis en Familia de Unaula.
Abogado de la I.U.E. Docente de Tiempo Completo de la Institución Universitaria de Envigado.

Cómo citar

Moreno Mosquera, V. J. (2010). El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo. Nuevo Derecho, 5(6), 73–85. https://doi.org/10.25057/2500672X.264

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Disciplinas:

Derecho

Lenguajes:

es

Descargas

Publicado

2010-07-10

Número

Sección

Artículos

Métricas

Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas