Iter procesal de la nulidad matrimonial, ante los tribunales de la Iglesia católica
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.397Palabras clave:
La ley canónica, Proceso de nulidad del matrimonio, el estado de la LibertadResumen
Hablar de derecho canónico en el presente siglo es para muchos, mencionar asuntos jurídicos que no tienen relevancia en un mundo en el cual el laicismo ha ganado la partida dentro de la normativa jurídica internacional. Pese a ello, existe como rama extra constitucional del derecho y, dependiendo el sistema de relaciones -Iglesia – Estado, será su integración a la normativa nacional de cada país. Para comenzar hay que remitirse a la llamada Questio romana, que en el año de 1929, dio lugar al Tratado de Letrán entre Italia como
Estado y la Santa Sede como sujeto atípico del Derecho internacional público, en ella, después de la pérdida de los Estados pontificios de 1870, el papado celebró el pacto de relaciones Iglesia-Estado, en donde Italia se comprometía
con varias obligaciones que eran una contraprestación a la pérdida del territorio de más de la mitad de la república. Para el caso presente, se mostrará lo que es la jurisdicción canónica y el proceso más usado por ella, la declaración de nulidad matrimonial, con sus etapas y particularidades.
Referencias bibliográficas
Acebal, J. L. (1990). La ausencia en el proceso de nulidad matrimonial. Curso de Derecho matrimonial y procesal canónico para profesionales. Salamanca: Universidad Pontifica de Salamanca
Acebal, J. L. (1980). La sumisión a la justicia del Tribunal. España: Ciencia Tomista
Arroba, M. (1993), Diritto processale canonico. Roma: Lumen dei Roma.
Bonnet, P. A. (1996). Comentario a los cánones 1592-1593, Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, Vol. IV/2. Pamplona: Eunsa
Bueno, S. (1999). Algunos problemas y soluciones en torno al proceso canónico de nulidad matrimonial. Ius Canonicum, XXXIX, 503-553.
Cabreros, M. (1963). Comentario a los cánones 1842-1851 del CIC de 1917. Comentarios al Código de Derecho Canónico, Vol. III. Madrid, BAC.
Cañamares, S. (2003). El matrimonio canónico en la jurisprudencia civil. Pamplona: Aranzadi.
Cañamares, S. (2000). La eficacia obstativa de la oposición al reconocimiento civil de las resoluciones canónicas. Comentario a la sentencia 150/1999, de 14 de septiembre del Tribunal Constitucional.
Aranzadi Civil, 5, 15-33.
Cfr. CIC. (1983). Cánones. Roma. Corpus Iuris Canonici Cuervo, L.E. (1981). Algunas innovaciones en el derecho procesal del código reformado. V1.Italia: Universitas Canonica.
Daneels, H. F. (2006). Una introducción general a la Instrucción Dignitas Connubii. Roma: Ius Canonicum.
De Diego Lora, C. (1991). Nuevas consideraciones sobre la ejecución civil de la nulidad del matrimonio canónico y de la dispensa pontificia del
matrimonio rato y no consumado. Roma: Ius Canonicum
De La Oliva, A. & Fernandez, M. (1990). Derecho procesal civil. V1. Madrid: Centro de Estudios Universitario Ramón Areces.
Ferrer, J. (1996). Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 1ª,, de 23 de noviembre de 1995. Revista de Derecho Privado, 80, 480-504.
García, J.J. (1995). Nuevo Derecho procesal canónico. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca.
Goti, J. (2001). Tratado de Derecho procesal canónico. Madrid: Colex.
Grocholewsky, Z. (1997). La certeza morale nella pronuncia del guidice. Italia: Periodica de re canonica.
Hervada, J. (1987). Elementos de Derecho Constitucional canónico. Pamplona: Eunsa.
Iglesias, J. M. (1991). Procesos matrimoniales canónicos. Madrid: Cívitas.
Instrucción Dignitas connubii. (s.f). Pontificio consejo para los textos legislativos. Recuperado en: http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/intrptxt/documents/rc_pc_intrptxt_doc_20050125_dignitas-connubii_sp.html
López, M. & Navarro-Valls, R. (2001). Curso de Derecho matrimonial canónico y concordado. Madrid: Tecnos.
López, M. (1983). El nuevo sistema matrimonial español: nulidad, separación y divorcio. Madrid: Tecnos.
Moreno, M. (2000). La oposición de parte en la eficacia civil de las resoluciones canónicas matrimoniales (A propósito de la STC 150/99, de 14 de septiembre). Actualidad Civil, 30, 1109-1122.
Moneta, P, & VV.AA. (1994). Il proceso matrimoniale canonico. Italia : Cittá del Vaticano.
Navarro-Valls, R. (2004). El matrimonio religioso. Derecho Eclesiástico del Estado español. Pamplona: Eunsa, 295- 327.
Panizo, S. (1996). Comentario al canon 1509. Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, Vol. IV/2, Pamplona: Eunsa.
Pinto, J.M. (1994), La giurisdizione. Vaticano. Cittá del Vaticano.
Ruano, L. (2001). Problemas procesales en el proceso canónico de nulidad matrimonial. Revista de Derecho de Familia, XII, 270-272.
Satta, S. (1958). Il concetto di parte. Vaticano: Padova.
Stankiewicz, A. (1987). I doveri del guidice nel processo matrimoniale canonico. Apollinaris. Italia: Universitas Canonica.
Vega, F. (2000). La eficacia civil en el ordenamiento español de las resoluciones dictadas según el Derecho canónico. Hominum causa omne ius constitutum est. Homenaje al Profesor Díaz Moreno. Madrid: Comillas.
Cómo citar
Descargas
Lenguajes:
es
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
