Una reflexión sobre la jurisprudencia y su rol en el ordenamiento jurídico colombiano: a propósito de la presentación de la Escuela de Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Institución Universitaria de Envigado
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.614Palabras clave:
Jurisprudencia, escuela de Jurisprudencia, Corte Constitucional, derechos fundamentales, Estado Social de Derecho y doctrina probableResumen
La creación de la Escuela de Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Institución Universitaria de Envigado, provoca una seria reflexión sobre el papel de la Jurisprudencia de las altas cortes en Colombia, como fuente formal de derecho. Esta disertación toma como referente la reinterpretación que sobre la doctrina probable realiza la Corte Constitucional en la Sentencia C-836 de 2001, modificando la clásica visión de la Jurisprudencia como fuente auxiliar según el artículo 230 de la Constitución Política.
Referencias bibliográficas
Alexy, R. (2008). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Alexy, R. (2000). Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bonorino, P. y Peña, J. (2003). Argumentación Judicial. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Universidad Nacional de Colombia.
Bushnell, D. (2007). Colombia: una nación a pesar de sí misma. Bogotá: Editorial Planeta.
Domínguez, A. (2009). Escritos sobre neoconstitucionalismo. Buenos Aires: Ediar.
Dworkin, R. (2010). Los Derechos en serio. Barcelona: Editorial Ariel.
Ferrajoli, L. (2011). Teoría del Derecho y de la Democracia. 2. Teoría de la Democracia. Madrid: Editorial Trotta.
Gadamer, G. (2002). Acotaciones hermenéuticas. Madrid: Editorial Trotta.
García, M. y Uprimy. R. (2006). ¿Qué hacer con la tutela contra sentencias? En Justicia constitucional: el rol de la Corte Constitucional en el Estado contemporáneo. Bogotá: Editorial Legis.
García, M. (2007). El derecho como esperanza. En ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá: Editorial Norma.
Herdengen, M. (2006). La Corte Constitucional en la relojería del Estado de derecho. En Justicia constitucional: el rol de la Corte Constitucional en el Estado contemporáneo. Bogotá: Editorial Legis.
Kuhn, Th. (2007). La Estructura de las Revoluciones Científicas. México: Fondo Cultura Económica.
López, D. E. (2002). Interpretación Constitucional. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Editorial Universidad Nacional de Colombia.
López, D. E. (2004). Teoría impura del derecho: La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Editorial Legis.
López, D. E. (2006). El derecho de los Jueces. Bogotá: Editorial Legis.
Mercado, D. (2008). Manual de teoría constitucional. Bogotá: Rodríguez Quinto Editores.
Novoa, E. (1980). El Derecho como obstáculo al cambio social. México: Siglo XXI Editores.
Restrepo, J. (2012). Escuelas Jurídicas del S.XIX. En: Filosofía del Derecho. Medellín: Universidad de Medellín.
Uprimny, R. (2008). La judicialización de la política en Colombia: caso, potencialidades y riesgos. En: Los Jueces: entre el derecho y la política. Bogotá: ILSA Editores.
Valencia, H. (2007). Nomoárquica, principialística jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho. Medellín: Librería Jurídica Comlibros.
Waldron, J. (2005). Derecho y desacuerdos. Madrid: Marcial Pons.
Weston, A. (2003). Las claves de la argumentación. Barcelona: Editorial Ariel.
Zagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil. Madrid: Editorial Trotta.
Cómo citar
Descargas
Lenguajes:
esDescargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
Estadísticas de artículo | |
---|---|
Vistas de resúmenes | |
Vistas de PDF | |
Descargas de PDF | |
Vistas de HTML | |
Otras vistas |