Izquierda, antirreligión y posteología
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.625Palabras clave:
Izquierda política, movimientos sociales, marxismo, religión, posteología, ortodoxia, heterodoxia, Antigüedad clásicaResumen
Surgidos en el siglo XIX, los movimientos emancipatorios y de izquierda, en particular el marxismo, trataron de completar cuanto la revolución burguesa había “olvidado”, especialmente, el logro de una sociedad más igualitaria, bajo el nombre de socialismo, logro que solo era posible mediante la lucha de clases y la victoria del proletariado. El marxismo, algunas de cuyas fuentes surtieron de las lecturas por Marx de los filósofos de la Antigüedad clásica, como Prometeo, caló en las sociedades occidentales del XIX y del XX, pero ya en este siglo fue adquiriendo ciertos tintes de religión dogmática con elementos propios de las creencias que, como el cristianismo, pretendía sustituir en la búsqueda de referentes éticos para la humanidad. La izquierda hoy debe recobrar el espíritu dialogante y crítico del joven Marx y elaborar propuestas transformadoras.
Referencias bibliográficas
Bosque, I. (2012). Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer. Informe RAE. Madrid, Real Academia Española de la Lengua. Dispnible en: http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000040.nsf/(voanexos)/arch50C5BAE6B25C8BC8C12579B600755DB9/$FILE/Sexismo_linguistico_y_visibilidad_de_la_mujer.pdf
Burrow, J.W. (2000): The crisis of reason: EuropeanThought, 1848-1914. En: New Haven, Yale University Press.
Elorza, A. (marzo 28 de 2013). La destrucción de la democracia. En: Diario El País. España.
Engels, F. (1986). El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. Madrid: Fundamentos.
Hobsbawm, E. (2007). Entrevista sobre el siglo XXI: al cuidado de Antonio Polito. Prólogo de Josep Fontana. Barcelona: Crítica.
Hobsbawm, E. (2011). Cómo cambiar el mundo: Marx y el marxismo 1840 -2011. Barcelona: Crítica.
Hobsbawm, E. (2011). Historia del siglo XX: 1914-1991. Barcelona: Crítica.
Husserl, E. (1990). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental: una introducción a la filosofía fenomenológica. Barcelona: Crítica.
Marx, K. (1971): Diferencia de la filosofía de la naturaleza en Demócrito y Epicuro [Tesis doctoral].
Madrid: Ayuso. Disponible en: http://es.scribd.com/doc/48434986/Karl-Marx-Tesis-Doctoral-Diferencia-de-la-filosofia-de-la-naturaleza-en-Democrito-y-Epicuro-1841
Marx, K. (1999): El Capital. Madrid: Siglo XXI.
Marx, K. & Engels, F. (1951). Sobre la religión. Buenos Aires: Cartago.
Marx, K. & Engels, F. (1976). Textos sobre la producción artística. Sel, pról. y notas de Valeriano Bozal. 2ª ed. Madrid: Alberto Corazón (Comunicación, 20).
Steiner, G. (2001). Nostalgia del absoluto. Madrid: Siruela.
Stromberg, R. (1995). Historia intelectual europea desde 1789. Madrid: Debate
Tuñon de Lara, M. (1970). Historia del movimiento obrero español. Barcelona: Nova Terra
Winckelmann, J.J. (2011). Historia del arte de la Antiguëdad. Trad. Joaquín Chamoro Miel. Madrid: Akal
Cómo citar
Descargas
Lenguajes:
es
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
