Cláusulas abusivas o vejatorias en el contrato de tarjetas de crédito
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.645Palabras clave:
Tarjeta de crédito, contratos atípicos, cláusulas abusivas o vejatorias, entidad financiera, tarjetahabiente, bancarizaciónResumen
El presente artículo tiene como propósito fundamental determinar los alcances de la inclusión de cláusulas abusivas o vejatorias en los contratos de tarjetas de crédito en Colombia; para alcanzar dicho objetivo, en primer lugar, se efectúa un estudio sobre la cuota de manejo en las tarjetas de crédito en el sector financiero, determinando las ventajas, desventajas, consecuencias y efectos de la misma; en segundo lugar, se identifican las posiciones de la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia frente a las cláusulas abusivas o vejatorias en el cobro de la cuota de manejo de las tarjetas de crédito en Colombia; y, en tercer lugar, se establecen los lineamientos formulados por la Superintendencia Financiera en torno a las cláusulas abusivas o vejatorias en el cobro de la cuota de manejo de las tarjetas de crédito en el país.
Referencias bibliográficas
Actualícese. (2012). Cláusulas y prácticas abusivas de entidades financieras, conózcalas y sepa defenderse. Recuperado en enero de 2014, de http://actualicese.com/actualidad/2012/10/18/clausulas-y-practicas-abusivas-de-entidades-financieras-conozcalas-y-sepa-defenderse/
Baena U., M. (2004). De las obligaciones en derecho civil y comercial. Bogotá: Legis.
Banco de la República. (1988). Resolución 19 de 1988. Bogotá: Banco de la República.
Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Leyer.
Colombia. Consejo de Estado. (1995). Sentencia 7057 del 18 de agosto. Consejero Ponente, Delio Gómez Leyva.
Colombia. Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-257. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.
Colombia. Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-249. Magistrado Ponente: María Victoria Calle Correa.
Colombia. Corte Suprema de Justicia. (2009). Sentencia del 22 de abril. Ref.: Exp. No. 11001-31-03-026-2000-00624-01. Magistrado Ponente: Edgardo Villamil Portilla.
Colombia. Presidencia de la República. (1971). Decreto 410, por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial No. 33.339 del 16 de junio de 1971.
Colombia. Presidencia de la República (1993). Decreto 663, por medio del cual se actualiza el Estatuto Orgánico del Sistema Financiero y se modifica su titulación y numeración. Diario Oficial No. 40.820, del 5 de abril de 1993.
El Universal. (2013). Cuide el bolsillo: la cuota de manejo de tarjetas de crédito subió 5,9%. Recuperado en marzo de 2014, de http://www.eluniversal.com.co/economica/cuide-el-bolsillo-la-cuota-demanejo-de-tarjetas-de-credito-subio-59-138627
Gerencie.com. (2008). Bancos no pueden cobrar cuota de manejo a cuentas inactivas. Recuperado en diciembre de 2013, de http://www.gerencie.com/bancos-no-pueden-cobrar-cuota-de-manejo-a-cuentas-inactivas.html
Inter Press Service en Cuba. (2011). Bancarización. Recuperado en marzo de 2014, de http://www.ipscuba.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=379:bancarizaci%C3%B3n&Itemid=10
Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (1996). Decreto 2048, por el cual se fijan unos plazos para las operaciones realizadas con tarjetas de crédito. Diario Oficial No. 42917, del 13 de noviembre de 1996.
Ospina F., G.; & Ospina A., E. (1980). Teoría General de los actos o Negocios Jurídicos. Bogotá: Editorial Temis.
Superintendencia Financiera (1996). Circular Básica Jurídica 007 de enero 19. Bogotá: Superintendencia Bancaria.
Superintendencia Financiera (1996). Concepto No.96017702-2 del 8 de agosto: Tarjetas de crédito, naturaleza de operaciones financieras que se realizan. Bogotá: Superintendencia Financiera.
Superintendencia Financiera (2001). Concepto No. 2001023303-1 de abril 23. Bogotá: Superintendencia Financiera.
Superintendencia Financiera (2002). Concepto No. 2002063128-1 del 17 de diciembre: Cobro de cuota de manejo adicional. Compras a través de internet. Bogotá: Superintendencia Financiera.
Superintendencia Financiera (2006). Concepto 2006045350-001 del 10 de octubre. Bogotá: Superintendencia Financiera.
Superintendencia Financiera (2007). Concepto 2007038189-001 del 10 de agosto. Bogotá: Superintendencia Financiera.
Superintendencia Financiera (2008). Concepto No. 2007075813-001 del 4 de febrero. Bogotá: Superintendencia Financiera.
Superintendencia Financiera (2008). Concepto No. 2008000607-002 del 20 de febrero. Bogotá: Superintendencia Financiera.
Superintendencia Financiera (2011). Circular externa 038 del 6 de septiembre. Bogotá: Superintendencia Financiera.
Superintendencia Financiera. (2011). Circular externa 038 del 6 de septiembre. Bogotá: Superintendencia Financiera.
Superintendencia Financiera. (2011). Circular externa 039 del 6 de septiembre. Bogotá: Superintendencia Financiera.
Superintendencia Financiera. (2012). Concepto No. 2012075680-001 del 4 de octubre: Tarjeta de crédito, cuota de manejo prácticas abusivas. Bogotá: Superintendencia Financiera.
Vargas S., M. (2009). Implementación de herramientas para la toma de decisiones y el mejoramiento continuo, en la gerencia de tarjetas de crédito American Express de Bancolombia. Medellín: Universidad de Antioquia.
Vicent E., C.; & Alandete T. B. (1996). Aspectos jurídicos de los contratos atípicos. Barcelona: J.M. Bosch Editor.
Cómo citar
Descargas
Lenguajes:
es
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
