Las transformaciones de la familia: del amor romántico a otras formas de vínculo amoroso

Néstor Raúl Márquez Rojas

Resumen


Para el sociólogo Donati (2003) la familia moderna adquiere diferentes definiciones  semánticas según la situación social y la perspectiva desde la cual se observe, por ello, el autor entiende que la institución familiar, en cuanto tipo particular de praxis social, posee una sustancia propia qué, en el fondo, consiste en que es una relación social plena; es decir, un hecho social total, fundado en la plena reciprocidad entre los géneros y generaciones e identificado por el código simbólico del amor. De otro lado, el sociólogo Giddens (1992), insiste en que la vida familiar ya no está cimentada sobre las prerrogativas del amor romántico y propone una nueva versión del vínculo afectivo, denominado “amor confluente”, esta manera de relacionarse deja entrever una relación amorosa más simétrica, creando así un modelo de familia más democrática. Con el amor confluente se presenta una “transformación de la intimidad” y aparece lo que él autor denomina una “relación pura”, aquella alejada de ideales románticos, la relación amorosa existe tan solo por las recompensas que pueda proporcionar ella misma, alejándose así de criterios y presiones externas

Referencias


Alfonso, I. (1995). Técnicas de investigación bibliográfica. Caracas: Contexto Ediciones.

Archer, M. (1988). Cultura y teoría social. Buenos Aires: Nueva Visión.

Bauman, Z. (2004). Modernidad liquida. México D.F: Fondo de Cultura Económica.

Bauman, Z. (2005). Amor líquido. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Bauman, Z. (2007) Miedo liquido: la sociedad contemporánea y sus temores. Buenos Aires: Editorial Paidós.

Beck-Gernsheim, E. (2011). La reinvención de la familia. En busca de nuevas formas de convivencia. Barcelona: Paidós.

Beck, U. (1998). La sociedad del Riesgo. Barcelona: Ediciones Paidós. Ibérica, S.A.

Beck, U. y Beck-Gernsheim, E. (2001). El normal caos del amor. Barcelona: Paidós.

Bejar, H. (1987) Autonomia y dependencia: la tensión de la intimidad. En: Revista Española de Investigaciones Sociológicas. Núm. 37. p.p. 69-90.

Bosch, E. y Ferrer, V.A. (2002) La voz de las invisibles. Las víctimas de un mal de amor que mata. Madrid: Ediciones Catedra.

Bosch Fiol, E. Et. al. (2007) Del mito del amor romántico a la violencia contra las mujeres. Estudios e investigaciones. Secretaria General de Políticas de Igualdad. Instituto de la Mujer. Madrid, 2007.

Bourdieu, P. (2011) Las estrategias de la reproducción social. Buenos Aires: Siglo xxi Editores.

Cabo, R. (1995) La construcción social de la mujer en Mary Wollstonecraft. En: Varela Nuria (2008), Feminismo para principiantes. Barcelona: Editorial Bailen.

Castells, M. (2000) La era de la información, economía, sociedad y cultura. Vol. 2. El poder, la identidad, Cap. 4. Madrid: Siglo xxi.

Donati, P. (2003). Manual de sociología de la familia. Revista Internacional de Sociologia, 35, 231-234, http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia

Durkheim, E. (2003). Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Alianza Editorial.

Durkheim, E. (1975). Functions Sociales et Institutions. Textes 3. (pp. 35-49). Paris: Les Éditions de Minuit. Collection: Le sens commun. Traduccion de Pablo Peusner.

Dux, G. (1994). Orígenes y eclipses de la institución familiar. Frankfurt: Suhrkamp.

Dux, G. (1998). Sujeto y mundo en el amor romántico. Frankfurt: Suhrkamp.

Esteban Galarza, M.L. y Tavora Rivero, A. (2008) El amor romantico y la subordinación social de las mujeres: revisiones y propuestas. Anuario de Psicologia. Vol. 39, Núm 1. Facultad de Psicologia. Universidad de Barcelona.

Engels, F. (2008) El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Madrid: Alianza Editorial.

Esteinou, R. (2008) La familia nuclear en México: Lecturas de su modernidad, siglos xvi al xx. México: Miguel Ángel Porrúa.

Fleischer, D. (2003). Clínica de las transformaciones familiares. Buenos Aires: Grama Ediciones.

Foucault, M. (2007). Historia de la sexualidad. Vol.1. La voluntad de saber. México: Ed. Siglo 21.

Fromm, E. (2004). El arte de amar. Barcelona: Paidós.

Gascon, M.I. (2009) Del amor y otros negocios. Los capítulos matrimoniales como fuente para el estudio de la historia de las mujeres. En: Tiempos Modernos. Madrid.

Giddens, A. (1992). La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas. Madrid: Catedra.

Giddens, A. (2003). Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza Editorial.

Giddens, A. (1998). La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo de la intimidad. Traducción: Benito Herrero Amaro. Madrid: Ediciones Cátedra, S.A.

Goode, W. J. (1959). The theorical importance of love. American Sociological Review, 24 (1), 38-47, http://www.jstor.org/stable/2089581?origin=JSTOR-pdf

Harris, M. (2011). El desarrollo de la teoría antropológica. Historia de las teorías de la cultura. México: Siglo Veintiuno Editores.

Herrera Gómez, M. (2001). La familia relacional de Pierpaolo Donati. En: J.A. Gallego. Pensar la familia. Estudios interdisciplinares. Madrid: Palabra.

Illouz, E. (1997) Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism. University of California Press. California.

Johnson, P. (2005) Love, Heterosexuality and Society. London: Routledge.

Lacan, J. (1988). Dos notas sobre el niño. En: Intervenciones y textos 2. Buenos Aires: Manantial.

Lagarde y de los Ríos, M. (2005). Claves feministas para mis socias de la vida. Madrid: Horas y Horas.

Lévi-Strauss, L. (1974). La familia. En: Gough, K., Lévi-Strauss, C., Spiro, M. Polémica sobre el origen y universalidad de la familia. Barcelona: Anagrama.

Lévi-Strauss, L. (1985). Las estructuras elementales de parentesco. Barcelona: Planeta

Marx, K. (2013) El Capital. Vol. 1. México: Fondo de Cultura Económica.

Miller, J.A. (2012). El revés de la familia. Consecuencias. Revista digital de Psicoanálisis, arte y pensamiento, 8, 1-2, http://www.revconsecuencias.com.ar/ediciones/008/template.php?file=arts/Alcances/El-reves-de-la-familia.html

Morant, I., Bolufer, M. (1998). Amor, matrimonio y familia. Madrid: Ed. Síntesis.

Nietzsche, F. (2014) Humano demasiado humano. En: Obras Completas, Vol. 3. Madrid: Editorial Tecnos.

Pérez, J.F. (1998). Elementos para una teoría de la lectura. Revista Colombiana de Psicología, 7, 239-244, https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/16071.

Ortiz de Landázuri, C. (2004). El debate actual sobre la familia en la teoría social: ¿desaparición, transformación o profundización en una categoría antropológica básica? Estudios sobre Educación, 6, 39-55, https://core.ac.uk/download/pdf/83560583.pdf

Ortiz de Landázuri, C. (Inédito). El debate educativo sobre las formas alternativas de familia: ¿Vuelta a unas relaciones más puras, transformación educativa conveniente o defensa de una relación natural?

Parsons, T. (1955). The American Family: its Relations to Personality and to the Social Structure. In Talcott Parsons and F. Bales. Socialization and Interaction Process. New York: The Free Press, p. 553-564.

Parsons, T., Bales, R.F. (1966). Family, Socialization and interaction Process. London: Routledge.

Saiz Martínez, M. (2013). Amor romántico, amor patriarcal y violencia machista. Una aproximación critica al pensamiento amoroso hegemónico de occidente. Trabajo de Master, Instituto de Investigaciones Feministas. Universidad Complutense de Madrid. https://www.ucm.es/data/cont/docs/329-2013-12-17-TFM%20M%C3%B3nica%20Saiz.pdf

Stone, L. (1990). Familia, sexo y matrimonio en Inglaterra 1500-1800. Traducción de María Guadalupe Ramírez. México: Fondo de Cultura Económica.

Weber, M. (2003). Mi palabra final a mis críticos. En: La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica, pp. 224-273.

Wollstonecraft, M. (1972). Vindicación de los derechos de la mujer. En: Esteban, M. Critica del pensamiento amoroso. Barcelona: Ed. Bellaterra.




DOI: https://doi.org/10.25057/25005731.1277

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.

Comentarios sobre este artículo

Ver todos los comentarios




KATHARSIS

ISSN IMPRESO: 0124-7816  ISSN ELECTRONICO: 2500-5731

https://doi.org/10.25057/issn.2500-5731

katharsis@iue.edu.co  Facebook: PublicacionesIUE

Institución Universitaria de Envigado
Cra. 27 B # 39 A Sur 57
Envigado Colombia
PBX: 339 10 10 - Fax (574) 333 01 48

Latindex y Fuente Académica Premier de EBSCO

La Revista Katharsis está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional

 

 

La revista Katharsis sigue la politica de acceso abierto, libre de costo e inmediato a sus contenidos bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global. La revista permite a los lectores a descargar, imprimir, compartir y utlizar el contenido de textos publicados en cualquiera de sus numeros, con la condicion de una adecuada referenciacion de la fuente original. 
La revista no realiza ningun cobro economico por someter, revisar, correguir, editar, diagramar y publicar articulos en cualquiera de sus numeros. 



The Katharsis magazine follows the policy of open access, free of cost and immediate access to its contents under the principle of making research available to the public. The magazine allows readers to download, print, share and use the content of texts published in any of its numbers, under the condition of an adequate reference of the original source. The magazine does not make any economic charge to submit, review, correct, edit, diagram and publish articles in any of its numbers.


 

 Resultado de imagen para IMAGEN DIALNET      Resultado de imagen para IMAGEN REDIBResultado de imagen para IMAGEN EBSCOResultado de imagen para IMAGEN LATINDEX