Vol. 13 Núm. 20 (2017): Enero-Julio
Artículos

EFECTOS POLÍTICOS DEL ACTIVISMO JUDICIAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA QUE NEGATIVAMENTE PODRÍAN IMPACTAR EL PROCESO DE INCLUSIÓN SOCIAL DE LA MINORÍA LGTB

ALONSO CORTINA ACEVEDO
Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín, URBE
DORIS COLINA DE ANDRADE
Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín

Publicado 2019-03-12

Palabras clave

  • Neoconstitucionalismo colombiano,
  • Ideología Jurídica,
  • Constitución,
  • democracia y soberanía

Resumen

Este trabajo advierte la necesidad de analizar los efectos políticos del activismo judicial de la Corte Constitucional Colombiana que negativamente impactan el proceso de inclusión social de la minoría LGTB. La hipótesis es que la Corte Constitucional con la modificación del concepto de familia en favor de la minoría LGTB, y en contra de la mayoría que rechaza la “modernización” de la noción “tradicional” de familia; no produce el deseado efecto político-social de inclusión, por el contrario, el resultado empíricamente apreciable es el recrudecimiento de la discriminación, que se acentúa por la creciente resistencia de la mayoría a incorporar social y políticamente en su núcleo los nuevos derechos reconocidos a la comunidad LGTB, siendo evidente la ineficacia de los derechos recién adquiridos, dada la incapacidad del Estado para obligar política y socialmente a la mayoría a que sea inclusiva con la minoría LGTB.

Citas

  1. Alejandro, W., & Álvarez, V. (2008). El pan mapuche. Un acercamiento a la migración mapuche en la ciudad de Santiago. Revista Austral de Ciencias Sociales , 14. Recuperado el 11 de mayo de 2017, de http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=45901402
  2. Araoz-Fraser, Santiago (2010). Inclusión Social: un propósito nacional para Colombia. Documentos de investigación. Economía. Nº 7. Universidad Central. Bogotá, D.F. Colombia
  3. Benítez R., V. F. (2011). Legitimidad democrática y constitucional de las modificaciones implicitas a la constitución por parte de la jurisprudencia constitucional en Colombia. Universitas, 122, 303-334. Recuperado el 11 de mayo de 2017, de www.scielo.org.co/pdf/vniv/n122/n122a11.pdf
  4. Eyerman, R. y. (1991). Social movements: a cognitive approach. Cambridge: Polity Press.
  5. García, L. F. (julio de 2013). ¿Ideal democrático?Del activismo judicial a la constitucionalización del derecho. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 13. Recuperado el 12 de mayo de 2017, de www.scielo.org.co/pdf/ccso/v13n25/v13n25a03.pdf
  6. Hernández, J. L. (2009). El concepto de legitimidad en perspectiva histórica. CUADERNOS ELECTRONICOS DE FILOSOFIA DEL DERECHO, 34. Recuperado el 12 de 5 de 2017, de www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122013000200004
  7. Jaramillo, l. g. (2012). El neoconstitucionalismo en el contexto de la internacionalización del derecho. El caso colombiano. Boletín Mexicano de Derecho Comparado(XLV ). Recuperado el 15 de mayo de 2017, de :<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42723287003> ISSN 0041-8633
  8. Jellinek, G. (1991) Reforma y mutación de la Constitución. Centro de Estudios Constitucionales.
  9. La omisión legislativa de carácter relativo y su superación, Sentencia C-185 (Corte Constitucional 2012).
  10. Lang, K. y. (1962). The unique per spect ive of televisión. Amer i can so cio log i cal re view, XVIII, 14.
  11. Maldonado, A. M. (mayo de 2010). El proceso de construcción de la identidad colectiva. Convergencia, 53, 229-251. Recuperado el 11 de mayo de 2017, de www.scielo.org.mx/pdf/conver/v17n53/v17n53a10.pdf
  12. medina, d. e. (2004). Teoria impura del derecho La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. bogota: legis.
  13. Mejía T, Jorge y Pérez C, Roberto (2015). Activismo judicial y su efecto deifumnador en la división y equilibrio de poderes. Revista Justicia Nº 27. Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia.
  14. Moreno, I. P. (2008). Presentación. Sociológica, 23. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305024673001
  15. Sentencia C-577 (Corte Constitucional 2011).
  16. Sentencia C-588 (Corte Constitucional 2009)