Reflexiones en torno al nuevo constitucionalismo latinoamericano - Reflections on the new Latin American constitutionalism

José de Jesus Derecho Chavez Cervantes, Nauhcatzin Bravo Aguilar

Resumen


El nuevo constitucionalismo latinoamericano (NCL) es un fenómeno jurídico que busca dar cuenta de lo sucedido en los procesos constituyentes desarrollados desde los finales del siglo xx hasta nuestros días. Asimismo, se trata de una corriente constitucional que se encuentra en construcción. No obstante, es posible destacar algunas notas en común que caracterizan a las constituciones de Venezuela, Ecuador y Bolivia. Sin duda alguna, lo anterior será determinante para quienes buscamos indagar y proporcionar razones del cómo se han venido gestando los nuevos ordenamientos jurídicos que han propiciado una serie de reflexiones y debates poco homogéneos. Es importante mencionar que nos encontramos con un fenómeno en periodo de construcción doctrinal. Sin embargo, consideramos que el NCL es un excelente laboratorio de pruebas que permite seguir explorando alternativas en torno a la deuda democrática que se la ha demandado por tanto tiempo al constitucionalismo. Por tanto, la pertinencia de analizar los alcances de los diseños institucionales que proponen las constituciones del NCL que intentan solventar las carencias democráticas que hoy en día las constituciones modernas no han podido remediar. En este orden de ideas, las constituciones del NCL son entonces la hoja de ruta que permite una vía de análisis distinta con respecto a otras corrientes como el constitucionalismo moderno o neoconstitucionalismo que, dicho sea de paso, son fuente de controversias y dudas.

 

 

The new Latin American constitutionalism (NCL) is a legal phenomenon that seeks to account for what happened in the constituent processes developed from the end of the twentieth century to the present day. It is also a constitutional current under construction. Nevertheless, it is possible to highlight some common notes that characterize the constitutions of Venezuela, Ecuador and Bolivia. Without any doubt, this will be decisive for those of us who seek to investigate and provide reasons for the development of the new legal systems that have given rise to a series of unconventional reflections and debates. It is important to mention that we find a phenomenon in a period of doctrinal construction. However, we consider that the NCL is an excellent test laboratory that allows us to continue exploring alternatives around the democratic debt that has been demanded of constitutionalism for so long. Therefore, the relevance of analyzing the scope of the institutional designs proposed by the constitutions of the NCL that try to solve the democratic deficiencies that modern constitutions have not been able to remedy today. In this order of ideas, the constitutions of the NCL are then the road map that allows a different way of analysis with respect to other currents such as modern constitutionalism or neoconstitutionalism that, Incidentally, they are a source of controversy and doubt.


Palabras clave


Constitución, democracia, derechos, procesos constituyentes. - Constitution, democracy, rights, constituent processes.

Texto completo:

PDF

Referencias


Ackerman, B. (1999). ¿Un neofederalismo? En Comps. J. Elster y R. Slagastad, Constitucionalismo y democracia, pp. 176- 216. México: Fondo de Cultura Económica de México.

Ackerman, B. (2014). We the people I. Fundamentos de la historia constitucional estadounidense. España: Instituto de Altos Estudios Nacional y Traficante de Sueños.

Ackerman, B. y Rosenkratz, C. (1991). Tres concepciones de la democracia constitucional. En Comp. VVAA., Fundamentos y alcances del control judicial de constitucionalidad, pp. 15-31 . Madrid: Centro de

Estudios Constitucionales.

Álvarez, L. (2013). Sobre la idea de pueblo. Contribuciones al constitucionalismo popular desde la teoría crítica y la filosofía latinoamericana. En A. Micaela Alterio y R. Niembro Ortega , (Coords.), Constitucionalismo popular en Latinoamérica, pp. 71-93. México: Porrúa.

Ansuátegui, F. (2013). Razón y voluntad en el Estado de Derecho. Un enfoque filosófico jurídico. Madrid: Dykinson.

Ansuátegui, F. (2014). Sobre la tensión entre constitucionalismo y democracia. En F. M. Mora Sifuentes (Coord)., Democracia. Ensayos de filosofía política y jurídica, pp. 157 - 186. México: Fontamara.

Astudillo, C. (2009). Algunas reflexiones sobre el proceso constituyente

en América Latina con especial referencia a Ecuador. En J. M. Serna de la

Garza (Coord)., Procesos constituyentes contemporáneos en América Latina. Tendencias y perspectivas, pp. 285 - 329. México: UNAM.

Barberis, M. (2008). Ética para juristas. Madrid: Trotta.

Blanco, R. (2010). El valor de la Constitución. España: Alianza.

Bolivia. (2009). Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. El

Alto: Publicado el 7 de Febrero de 2009.

Bobbio, N. (2010). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica de México.

Carbonell, M. (1998). Constitución, reforma constitucional y fuentes de derecho en México. México: UNAM.

Chávez, J. (2017). Notas sobre la rigidez constitucional en México. (A propósito del centenario de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos). Letras jurídicas. Revista Electrónica de Derecho del Centro Universitario de la Ciénega, (24) pp. 1 – 34. Recuperado de:

http://letrasjuridicas.cuci.udg.mx/index.php/letrasjuridicas/article/view/295/293

De Sousa, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del sur. Buenos Aires: Atropofagia.

Ferrajoli, L. (2014). La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garantista como modelo teórico y como proyecto político. Madrid: Trotta.

Fioravanti, M. (2011). Constitución. De la antigüedad a nuestros días. Madrid: Trotta.

Fioravanti, M. (2014). Constitucionalismo. Experiencias históricas y tendencias actuales. Madrid: Trotta.

Gargarella, R. (1997). La dificultad de defender el control judicial de las leyes. Isonomía, (6), pp. 55 – 70.

Gargarella, R. (2014). La sala de máquinas de la Constitución. Dos siglos de constitucionalismo en América Latina. Argentina: Katz.

Gargarella, R. y Courtis, C. (2009). El nuevo constitucionalismo

latinoamericano: promesas e interrogantes. Series Políticas, (153), pp. 3 – 45.

Garzón, E. (1989). Algo más acerca del coto vedado. Doxa, (6), pp. 209 – 213.

Kramer, L. (2011). Constitucionalismo popular y control de constitucionalidad. Madrid: Marcial Pons.

Micaela, A. (2014). Corrientes del constitucionalismo contemporáneo a debate. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, (8), pp. 227 – 306. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-43872014000100008&lng=es&tlng=es

Nino, S. (1992). El presidencialismo puesto a prueba. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Nino, S. (1997). La Constitución de la democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa.

Pazmiño, P. (2009). Algunos elementos articuladores del nuevo constitucionalismo latinoamericano. Cuadernos Constitucionales de la

Cátedra Fadrique Furió Cerol, (67/68), pp. 27 – 54.

Pisarello, G. (2009). El nuevo constitucionalismo latinoamericano y la Constitución venezolana de 1999. Recuperado de: http://www.rebelion.org/docs/96201.pdf

Pozzolo, S. (2011). Notas al margen de una historia del neoconstitucionalismo. En ID. (Ed.), Neoconstitucionalismo, Derecho y derechos, pp. 13 – 87. Perú: Palestra.

Salazar, P. (2013). Política y derecho. Derechos y garantías. Cinco ensayos latinoamericanos. México: Fontamara.

Tushnet, M. (2013). Prefacio. En A. Micaela Alterio y R. Niembro Ortega (Coords.), Constitucionalismo popular en Latinoamérica, pp. IX - XII. México: Porrúa.

Uprimny, R. (2011). Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En C. Rodríguez Garavito (Coord.), El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI, pp. 109 – 138. Buenos Aires: Siglo XXI.Venezuela. Poder

Electoral. (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas: Gaceta Oficial 5.908.

Viciano, R. y Martínez, R. (2012). Fundamento teórico del nuevo constitucionalismo latinoamericano. En R. Viciano Pastor (Ed.), Estudios sobre el nuevo constitucionalismo latinoamericano, pp. 1- 24. España: Tirant lo Blanch.

Villamela, C. M. (2010). Constitución y democracia en el nuevo constitucionalismo latinoamericano. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, (25), pp. 49 – 76. Recuperado de: https://revistaius.com/index.php/ius/article/view/216/210

Waldron, J. (2005). Derecho y desacuerdos. Madrid: Marcial Pons.

Zagrebelsky, G. (2011). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Madrid: Trotta.




DOI: https://doi.org/10.25057/2500672X.1217

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.

Comentarios sobre este artículo

Ver todos los comentarios


NUEVO DERECHO

ISSN IMPRESO: 2011-4540     ISSN-E: 2500-672X

nuevo.derecho@iue.edu.co   

Facebook: @nvderecho @fondoeditorialIUE

Institución Universitaria de Envigado
Cra. 27 B # 39 A Sur 57
Envigado Colombia
PBX: 339 10 10 - Fax (574) 333 01 48

   

Revista Nuevo Derecho por Institución Universitaria de Envigado y la Universidad Autónoma de Baja California se distribuye bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional