Vol. 16 Núm. 26 (2020): Publicación Vol. 16(25) Enero - Junio
Reflexión

Comunicación de los derechos humanos en México durante 2019 y retos para su efectiva promoción en 2020

Miryam Georgina Alcalá Casillas
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
Biografía

Publicado 2020-07-27

Palabras clave

  • derechos humanos,
  • comunicación

Resumen

Para que un individuo conozca y ejerza efectivamente los derechos que le son inherentes, se requiere de una activa comunicación de los mismos; por tal motivo, el presente artículo pretende analizar las acciones encaminadas a promover la comunicación de los derechos humanos en México durante 2019; a través del estudio de las actividades formativas y contenidos informativos de las principales instituciones nacionales que tienen entre sus atribuciones la promoción de los derechos humanos: la primera de naturaleza judicial, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y la segunda con funciones de observación, promoción y protección no vinculatoria, la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Instituciones que buscan en el ámbito de sus competencias respectivamente: promover la difusión, respeto y garantía de los derechos humanos en las funciones jurisdiccionales y administrativas del Poder Judicial de la Federación e instancias públicas nacionales e internacionales; la segunda, promover el conocimiento, estudio, enseñanza y divulgación a través de la observancia, capacitación, vinculación institucional, investigación y formación académica de los derechos humanos; a fin de contribuir a una mejor convivencia y al fortalecimiento de la cultura de respeto común entre los sectores de la sociedad. Para dicho análisis fue preciso implementar el método deductivo y comparativo, con técnicas de investigación documental y de medición de indicadores, lo que hizo posible determinar si en 2019, la comunicación de los derechos humanos ha sido suficiente para lograr su cumplimiento, así como para detectar las áreas de oportunidad y desafíos para el año 2020.  

Citas

  1. Agenda 2030. (2019). Estrategia Nacional para la Puesta en Marcha de la Agenda 2030. México.
  2. Álvarez, J. T. (2005). Gestión del poder diluido. Madrid: Pearson.
  3. Aministía Internacional. (2019). Situación de derechos humanos en México. México: AI.
  4. ANUIES, V. y. (2018). Propuesta para renovar la educación superior en México. México.
  5. Añaños Meza, M. C. (2012). "El Título de Sociedad y Comunicación Natural de Francisco De Vitoria tras las Huellas de su Concepto a la luz de la Teoría del Dominio". Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 525-596.
  6. Arrieta, Z. M. (2014). Libertad de expresión y derecho a la información en las redes sociales en Internet. Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías.
  7. Bejarano, A. G. (2013). “Implicaciones pedagógicas del uso de las Tics en la educación superior. Investigación Científica y Tecnológica terminada” 3 (XII) . Revista de Tecnología, Universidad El Bosque.
  8. Betancourt, V. (2004). Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, Proceso y temas debatidos, . Ginebra: Red de Información para el Tercer Sector y Fundación Heinrich Böll, Asociación para el Progreso de las Comunicaciones.
  9. Birdsall, W. (2011). Human capabilities and information and communication technology: the communicative connection. MA: Ethics & Information Technology Journal.
  10. Carpizo, J. (2000). Derecho a la Información y Derechos Humanos. México: IIJ-UNAM.
  11. Carpizo, J. (2003). Derechos Humanos y Ombudsman. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.
  12. Centro Nacional de Derechos Humanos. (2019). Gaceta N° 352 Año 29. México: CNDH.
  13. CNDH. (2018). Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
  14. CNDH. (2019). Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.cndh.org.mx: https://www.cndh.org.mx
  15. CNDH. (2019). Derechos humanos. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.
  16. CNDH. (2019). Informe "La CNDH y la Agenda 2030 para el Desarrollo". México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
  17. CNDH. (2019). Informe Anual de Actividades. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.
  18. CNDH. (2019). Programa Anual de Trabajo. México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
  19. CNDH, C. N. (2006). Reglamento Interno del Centro Nacional de Derechos Humanos. México.
  20. Comité contra la Tortura. (2019). Observaciones finales sobre el séptimo informe periódico de México Aprobadas por el Comité en su 66º período de sesiones (23 de abril a 17 de mayo 2019). Organización de las Naciones Unidas.
  21. Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial. (2019). Observaciones finales sobre los informes periódicos 18ᵒ a 21ᵒ. Organización de las Naciones Unidas.
  22. CONEVAL. (2018). Estudio Diagnóstico sobre el Derecho a la Educación en México. México.
  23. Desantes Guanter, J. M. (1977). Fundamentos del Derecho a la Información. Madrid: Confederación Española de Cajas de Ahorro.
  24. Desantes, G. J. (1994). Derecho de la Información. Madrid: Colex.
  25. DOF: 12/04. (2019). DECRETO por el que se declara reformado el Artículo 19 de la CPEUM, en materia de prisión preventiva oficiosa. México: Secretaría de Gobernación, Diario Oficial de la Federación.
  26. DOF: 26/03. (2019). DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Guardia Nacional. México: Secretaría de Gobernación, Diario Oficial de la Federación.
  27. García, R. S. (2009). La libertad de expresión en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José: Colección Chapultepec.
  28. Garzón, C. R. (2015). Alfabetización informacional de madres de familia: una experiencia de inclusión digital. Memorias del Encuentro Internacional de Educación a Distancia. Chiapas.
  29. INEE. (2019). La educación obligatoria en México. . México: Instituto Nacional sobre la Evaluación Educativa.
  30. INEGI. (2018). Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía .
  31. Kwame, B. (2012). Comunicación y derechos humanos: el papel de la UNESCO. En V. M. Aimée, Comunicación y derechos humanos. : Asociación Internacional d (pág. 185). México: Colección Alternativas, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.
  32. Masterman, L. (1999). La enseñanza de los medios de comunicación. Madrid: Ediciones de la Torre.
  33. OCDE. (2017). Education at Glance .
  34. ONU. (2015). Objetivos de Desarrollo del Milenio, metas e indicadores, 2 de septiembre. Nueva York: Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas.
  35. ONU-DH. (2019). Diagnóstico sobre el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas . México: Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
  36. Pons, J. D. (2010). Factores facilitadores de la innovación con tic en los centros escolares. Un análisis comparativo entre diferentes políticas educativas autonómicas. Sevilla: Revista de Educación.
  37. Santa Cruz, M. I. (2004). Diálogo con los griegos. Buenos Aires: Colihue.
  38. Santa Cruz, M. I. (2004). Diálogo con los griegos. Buenos Aires: Colihue.
  39. SCJN. (2019). Acuerdo General de Administración XIII/2019 de 12 de noviembre. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
  40. SCJN. (2019). Los Derechos Humanos y la SCJN. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
  41. SCJN. (6 y 11 de junio 2019). Reformas Constitucionales en materia de Amparo y Derechos Humanos. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
  42. Sen, A. (2004). “Capital humano y capacidad humana” . Bogotá: Cuadernos de Economía.
  43. SEP. (2019). Panorama de la Educación Superior Region Centro Ciclo Escolar 2017-2018. México: Secretaría de Educación Pública.
  44. Sequeira, J. (2008). 60 años de la Declaración Universal de Derechos Humanos G/ME/ID/2008/022. Santiago: OREALC/UNESCO.
  45. Sreberny, A. (2012). Prefacio. En V. M. Aimée, Comunicación y derechos humanos (pág. 184). México: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades: Asociación Internacional de Estudios en Comunicación Social UNAM.
  46. Torres, B. R. (2005). La defensa de los derechos humanos desde la dimensión comunicacional. Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas, 75-97.
  47. Torres, R. M. (2008). De la alfabetización al aprendizaje a lo largo de toda la vida: Tendencias, temas y desafíos de la educación de personas jóvenes y adultas en América Latina y el Caribe. Hamburgo: UNESCO.
  48. Torres, R. M. (2008). Luego de la alfabetización ¿la post-alfabetización? Problemas conceptuales y operativos (XXXIV). Chile: Docencia.
  49. UNAM. (2019). Cátedra UNESCO de Derechos Humanos. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  50. UNAM, Á. d. (2015). Encuesta Nacional de Derechos Humanos. Las personas mexicanas vistas por sí mismas. Los grandes temas nacionales. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
  51. UNESCO. (2018). Las competencias digitales son esenciales para el empleo y la inclusión social, Semana del aprendizaje móvil . París.
  52. UNESCO, O. d. (2014). Textos fundamentales. París: UNESCO.
  53. Vitoria, F. (1967). Relectio De Indis. Madrid: CSIC.
  54. Zaldívar, A. (2019). Informe anual de labores del Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal. México: Poder Judicial de la Federación.