Vol. 17 Núm. 28 (2021): Enero - Junio
Artículos

Parámetros Constitucionales y convencionales aplicables a la limitación de derechos en e contexto del COVID-19 en México

Raúl Montoya Zamora
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Juárez del Estado de Durango

Publicado 2021-05-31

Palabras clave

  • derechos humanos,
  • limitacion de derechos,
  • Restricción de derechos,
  • Suspensión de derechos,
  • Derecho a la salud,
  • Pandemia
  • ...Más
    Menos
  • human rights.,
  • limitation of rights,
  • restriction of rights,
  • suspension of rights,
  • right to health,
  • Pandemic
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Montoya Zamora, R. (2021). Parámetros Constitucionales y convencionales aplicables a la limitación de derechos en e contexto del COVID-19 en México. Nuevo Derecho, 17(28), 1-23. https://doi.org/10.25057/2500672X.1384

Resumen

El objetivo de este trabajo es mostrar cuáles son los parámetros constitucionales y convencionales aplicables a la limitación de derechos fundamentales en el contexto del
covid-19 en México, con el propósito de reflexionar críticamente sobre algunos casos en los que la autoridad no se ajusta a dichos parámetros con la consiguiente restricción o suspensión injustificada de algunos derechos fundamentales. Por lo que, con apoyo del método dogmático jurídico, exegético y el análisis de casos, en primer término, se desarrollará una base teórica sobre los límites a los derechos fundamentales; luego se analizarán las bases constitucionales y legales vigentes en México aplicables a la pandemia del covid-19; posteriormente se dará cuenta de los parámetros constitucionales y convencionales que resultan aplicables a la restricción o suspensión de derechos en el escenario de la pandemia del covid-19 en México, y finalmente, apoyados en lo anterior, se reflexionará críticamente sobre algunos casos en los cuales las autoridades mexicanas han  procedido en contra de los referidos parámetros constitucionales y convencionales, r estringiendo o suspendiendo derechos fundamentales básicos de la población en México.

Citas

  1. Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Ed. Centro de Estudios Políticos y
  2. Constitucionales.
  3. Cea, J. (2002). Derecho Constitucional Chileno. Tomo II. Santiago de Chile, Ediciones
  4. Universidad Católica de Chile.
  5. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1998). Observaciones de la Comisión al
  6. escrito del Estado de Panamá de 29 de junio de 1998. https://www.corteidh.or.cr/docs/
  7. casos/baena/replica.pdf.
  8. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2020, 10 de abril). Resolución 1 de 2020.
  9. Pandemia y Derechos Humanos en las Américas. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/
  10. pdf/Resolucion-1-20-es.pdf
  11. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1987). El hábeas corpus bajo suspensión de
  12. garantías. Serie A N.º 8. Opinión Consultiva OC-8/87. www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/
  13. seriea_08_esp.doc
  14. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1986, 9 de mayo). La expresión “leyes” en el
  15. artículo 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Opinión Consultiva
  16. OC-6/86. http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_06_esp.pdf
  17. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007, 4 de julio). Sentencia. Caso Zambrano
  18. Vélez y otros Vs. Ecuador. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_166_esp1.
  19. pdf.
  20. Fernández González, M. A. (2002). Aspectos constitucionales de la nueva ley de op as. Revista
  21. Chilena del Derecho, 29(3), 685-697. https://www.jstor.org/stable/41613283
  22. Häberle, P. (2003). La Garantía del Contenido Esencial de los Derechos Fundamentales. Ed.
  23. Dykinson.
  24. México. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. (1984, 7 de febrero). Ley General de
  25. Salud. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/142_190221.pdf
  26. México. Congreso Constituyente. (1917, 5 de febrero). Constitución Política de los Estados
  27. Unidos Mexicanos. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Constitucion_Politica.pdf
  28. México. Consejo de la Judicatura Federal. (2020a, 18 de marzo). Acuerdo General 4/2020.
  29. Relativo a las medidas de contingencia en los órganos jurisdiccionales por el fenómeno de
  30. salud pública derivado del virus covid-19. Diario Oficial de la Federación. http://www.dof.
  31. gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5589993&fecha=20/03/2020
  32. México. Consejo de la Judicatura Federal. (2020b). Acuerdo General 6/2020. https://www.cjf.
  33. gob.mx/resources/index/infoRelevante/2020/pdf/AcuerdoGeneral6_2020.pdf
  34. México. Consejo de la Judicatura Federal. (2020c). Acuerdo General 8/2020. https://www.cjf.
  35. gob.mx/resources/index/infoRelevante/2020/pdf/AcuerdoGeneral8_2020.pdf
  36. México. Consejo de la Judicatura Federal. (2020d). Acuerdo General 10/202. https://www.cjf.
  37. gob.mx/resources/index/infoRelevante/2020/pdf/AcuerdoGeneral10_2020.pdf
  38. México. Consejo de la Judicatura Federal. (2020e). Acuerdo General 12/2020. https://www.cjf.
  39. gob.mx/resources/index/infoRelevante/2020/pdf/AcuerdoGeneral12_2020.pdf
  40. México. Consejo de la Judicatura Federal. (2020f). Acuerdo General 13/2020. https://www.cjf.
  41. gob.mx/resources/index/infoRelevante/2020/pdf/AcuerdoGeneral13_2020.pdf
  42. México. Consejo de la Judicatura Federal. (2020g). Acuerdo General 21/2020. http://dof.gob.
  43. mx/nota_detalle.php?codigo=5597627&fecha=31/07/2020México.
  44. México. Consejo de Salubridad General. (2009, 11 de diciembre). Reglamento Interior del
  45. Consejo de Salubridad General. Diario Oficial de la Federación http://www.csg.gob.mx/
  46. descargas/pdf/normatividad/Reglamento_Interior_del_csg-2013.pdf
  47. México. Consejo de Salubridad General. (2020a, 23 de marzo). Acuerdo del csg por el que se
  48. reconoce la epidemia de enfermedad por el virus SARS-CoV2 (covid-19) en México, como
  49. una enfermedad grave de atención prioritaria, así como se establecen las actividades de
  50. preparación y respuesta ante dicha epidemia. Diario Oficial de la Federación. https://www.
  51. dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5590161&fecha=23/03/2020
  52. México. Consejo de Salubridad General. (2020b, 30 de marzo). Acuerdo del csg por el que
  53. se declara como emergencia sanitaria por causa de fuerza mayor, a la epidemia de enfermedad generada por el virus SARS-CoV2 (covid-19). Diario Oficial de la Federación. http://
  54. dof.gob.mx/2020/csg/csg _300320_VES.pdfMéxico.
  55. México. Secretaría de Salud. (2020a, 24 de marzo). Acuerdo por el que se establecen las
  56. medidas preventivas que se deberán implementar para la mitigación y control de los
  57. riesgos para la salud que implica la enfermedad por el virus SARS-CoV2 (COVID-19). Diario
  58. Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5590339&-
  59. fecha=24/03/2020
  60. México. Secretaría de Salud. (2020b, 31 de marzo). Acuerdo por el que se establecen acciones
  61. extraordinarias para atender la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2.
  62. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5590914&-
  63. fecha=31/03/2020&print=true
  64. México. Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2020, 18 de marzo). Acuerdo General 3/2020.
  65. Por el que se suspenden actividades jurisdiccionales (...). Diario Oficial de la Federación.
  66. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5589708&fecha=18/03/2020
  67. Nogueira Alcalá, H. (2008). Derechos Fundamentales y Garantías Constitucionales, Tomo I. (2.a
  68. ed.). Ed. Librotecnia.
  69. Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos
  70. Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_
  71. derechos_humanos.htm
  72. Organización de Estados Americanos. (1976). Pacto Internacional de Derechos Económicos,
  73. Sociales y Culturales. Consultada el 22 de enero de 2021. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspx
  74. Organización Mundial de la Salud. (2020, 11 de marzo). Alocución de apertura del Director
  75. General de la oms en la rueda de prensa sobre la covid-19 celebrada el 11 de marzo de
  76. https://www.who.int/es/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020
  77. Pereira Menaut, A. (2006). Teoría Constitucional. Editorial Lexis Nexis.
  78. Prado, M. (2007). Limitación de los Derechos Humanos. Algunas Consideraciones
  79. Teóricas. Revista Chilena de Derecho, 34(1), 61-90. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-
  80. Prieto Sanchís, L. (2003). Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales. Editorial Trotta.
  81. Redacción Médica. (2020, 16 de marzo). Coronavirus, origen y evolución y por qué no es igual
  82. que el SARS y el MERS. En Redacción Médica. Consultada el 30 de marzo de 2020. https://
  83. www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/coronavirus-origen-evolucion-por-queno-es-igual-sars-mers-142