El desvío del surco. Delirio y patologización de la imagen
DOI:
https://doi.org/10.25057/25005731.734Keywords:
Imaginación, desviación, delirio, psicosis, regímenes de visibilidad, crisis de la representaciónAbstract
Esta revisión se deriva del cruce de dos perspectivas: la cultura visual puesta en relación con la cultura psi. En este caso, se refiere al impacto psíquico de las imágenes y su patologización en la cultura. En ese sentido, se aborda el desprestigio de la sensibilidad y la imaginación como origen del concepto clásico de desviación. Los regímenes de visibilidad atravesaron por la instauración de un poder de la imagen durante la “revolución de la fe” cristiana, que se debatió entre la iconoclastia y la legitimación del delirio. Ya en la modernidad, esta se caracterizó por manifestar una hiperestesia de la atención y una supuesta psicosis colectiva, así como la percepción sobre la controvertida “pérdida de la realidad” y los trastornos alucinatorios que, al parecer, se deberían al consumo de estímulos hipersensoriales que moldearían tanto el comportamiento de una sociedad, como su forma de imaginar y representar la vida individual y colectiva.
References
AAVV (1996-2003). Cuestionario sobre cultura visual. En: Estudios Visuales, No. 1, pp. 83-126.
Ades, Dawn, citado por Salvador Dalí. The tragic mith of Millet´s Ángelus: paranoiac-critical interpretation…En: AAVV (1996-2003, pp. 119-123).
Baudrillard, Jean (2009). La sociedad de consumo. Sus mitos, sus estructuras. Madrid: Siglo XXI.
Baxandall, Michael (1972-1981). El ojo de la época. En: Pintura y vida cotidiana en el Renacimiento. Arte y experiencia en el Quattrocento, Barcelona: Gustavo Gili.
Benjamin, Walter (2008). La obra de arte en la era de la reproductibilidad técnica. Madrid: Abada.
Bougnoux, Daniel (2006). La crisis de la representación. Paris: La Découverte (Trad. Jorge Márquez V.)
—————— (2001) Light, hacia una cultura aligerada. Les Cahiers de médiologie, No. 9, “Less is more”, Strategies du Moins… pp. 75-81. (Trad. Jorge Márquez V.)
Cassirer, Ernst (1982). Antropología filosófica. México: Fondo de Cultura Económica.
Crary, Jonathan (2008). Suspensiones de la percepción. Atención, espectáculo y cultura moderna. Madrid: Akal, p. 23.
—————— (2008). Las técnicas del observador. Visión y modernidad en el siglo XIX. Murcia: CENDEAC, 2008, pp. 139.
Debord, Guy (2009). La sociedad del espectáculo. Valencia: Pre-Textos, pp. 33-60.
Debray, Régis (1998). Vida y muerte de la imagen. Historia de la mirada en Occidente. Barcelona: Paidós.
Gruzinski, Serge (2003). Los consumidores de imágenes. En: La guerra de las imágenes. De Cristóbal Colón a “Blade Runner” (1492-2019). México: FCE, pp. 160-198.
Huertas, Rafael (2014). La locura. Colección ¿Qué sabemos de? Madrid: CSIC.
Jáuregui, I. & Méndez, Pablo (2009). Modernidad y delirio. Ciencia, nación y mercado como escenario de la locura. Madrid: Ediciones Escalera.
Krauss, Rosalind (1996). Welcome to the cultural revolution. In: October, no. 77, p. 85. Cit: Moxey, Keith (1996-2003). La nostalgia de lo real. La problemática relación de la historia del arte con los estudios visuales. En: Estudios Visuales, No. 1.
Melot, Michel (2010). Breve historia de la imagen. Madrid: Siruela.
Morin, Edgar (2005). El paradigma perdido. Ensayo de bioantropología. Barcelona: Kairós.
Pedraza, Zandra (2011). En cuerpo y alma. Visiones del progreso y de la felicidad. Educación, cuerpo y orden social en Colombia (1830-1990). Bogotá: Universidad de los Andes.
Simmel, Georg (2001). El individuo y la libertad. Ensayos de crítica de la cultura. Barcelona: Península, pp. 375-398
Tisseron, Serge (2003). Le bonheur dans l'image (la felicidad en la imagen). París: Les empêcheurs de penser en rond.
Vernant, Jean-Pierre (1993). Mito y pensamiento en la Grecia antigua. España: Ariel, p. 362.
—————— (1992). Los orígenes del pensamiento griego. Barcelona: Paidós, 1992.
—————— (1996). Salud mental y cultura (Entrevista, 1995). En: Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, Vol. 16, No. 57, pp. 107-126.
How to Cite
Downloads
Languages:
es
Downloads
Published
Issue
Section
License
The opinions contained in articles are those of the authors.
Katharsis permission to reproduce articles as long as the source is indicated.
The Katharsis magazine follows the policy of open access, free of cost and immediate access to its contents under the principle of making research available to the public. The magazine allows readers to download, print, share and use the content of texts published in any of its numbers, under the condition of an adequate reference of the original source. The magazine does not make any economic charge to submit, review, correct, edit, diagram and publish articles in any of its numbers.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
