La Responsabilidad Extracontractual Del Estado Relacionada Con Las Curadurías Urbanas
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1089Palabras clave:
curaduría, curadores urbanos, responsabilidad estatal, urbanismo.Resumen
En el presente trabajo se pretende hacer una aproximación a la figura de las Curadurías Urbanas,
y ciertas problemáticas que pueden estar relacionadas con la responsabilidad extracontractual del
Estado cuando las funciones de las mismas no cumplen con los requisitos establecidos en la ley,
dando como resultado circunstancias que, en muchas ocasiones, han resultado catastróficas. Para
ello se tratará el concepto de Curaduría Urbana, las funciones de los curadores, los tipos de licencia
que expiden, así como los elementos constitutivos de la responsabilidad extracontractual del
Estado.
Referencias bibliográficas
Alessandri, A. (1981). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil. Santiago de chile: imprenta universal.
Baptiste, D., & Lora, J. (2014). Tesis. Las Curadurías Urbanas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Curaduría Tercera. (11 de junio de 2015). 21 NUEVOS UNICOS DECRETOS REGLAMENTARIOS. Obtenido de c3medellín.com:
http://www.c3medellin.com/wordpress/?p=637
El País. (24 de Junio de 2012). Cali se llena de edificios ilegales, ¿de quién es la culpa? Obtenido de elpais.com.co: http://www.elpais.com.co/cali/se-llena-de-edificios-ilegales-de-quien-es-laculpa.html
Gordillo, A. (2013). Teoría General del Derecho Administrativo. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo. Obtenido de https://www.gordillo.com/pdf_tomo8/tomo8.pdf
Guerra, Y., & Castro, J. (2007). Diversas formas de Responsabilidad del estado por la Actividad Administrativa. Diálogo de Saberes, 145-162.
Herrera, A. (diciembre de 2004). Las Curadurías Urbanas. Revista de Derecho, Universidad del Norte(22), 137-155. Obtenido de
http://guayacan.uninorte.edu.co/publicaciones/upload/File/derecho_n22.pdf
Irrisari, C. (2000). Tesis. El daño antijurídico y la responsabilidad extracontractual del estado colombiano. Pointificia Universidad Javeriana. Obtenido de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis27.pdf
Leguina, J. (1983). La responsabilidad civil de la administración pública. Madrid: Tecnos.
Mazeraud, H. (1960). Lecciones de Derecho civil extracontractual en el derecho civil. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa América.
Motta, D., & Baracaldo, D. (2010). Responsabilidad Civil Extracontractual del estado Colombianno por Violación a los Derechos humanos. Bogotá: Universidad Autónoma de
Colombia.
Orejuela, E. (octubre de 2010). Responsabilidad civil extracontractual del estado por la privación legal e injusta de la libertad. Justicia juris, 6(12), 79-91. Obtenido de http://repositorio.uac.edu.co/handle/11619/1010
Patiño, H. (enero-junio de 2011). Las causales exonerartivas de la responsabilidad extracontractual del Estado, ¿Por qué y cómo impiden la declaratoria de responsabilidad? aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado. Revista de Derecho Privado(20), 371-398. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2898/2539
República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 (20 de junio de 1991). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Congreso de la República. (1887). Código Civil [CC]. Ley 57. Colombia: Diario Oficial No. 7.019 (20 de abril de 1887). Bogotá, Colombia
República de Colombia. Congreso de la República. (1995). Ley 190. Por la cual se dictan normas tendientes a preservar la moralidad en la administración pública y se fijan disposiciones con el fin de erradicar la corrupción administrativa. Diario Oficial No. 41.878, (6 de junio).Bogotá,
Colombia.
República de Colombia. Congreso de la República. (1996). Ley 270. Ley Estatutaria de la Administración de Justicia.. Diario Oficial No. 42.745 (15 de marzo). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Congreso de la República. (2002). Ley 734. Código Disciplinario Único [CDU]. Diario Oficial No. 44.699 (5 de febrero). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Congreso de la República. (2003). Ley 810. Por medio de la cual se modifica la Ley 388 de 1997 en materia de sanciones urbanísticas y algunas actuaciones de los curadores urbanos y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 45.220 (16 de junio). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Congreso de la República. (2011). Ley 1437. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [CPACA]. Diario Oficial No. 47.956 (18 de enero). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Congreso de la República. (2016). Ley 1801. Por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia. Diario Oficial No. 49.949 (29 de julio). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Ministerio de Justicia y del Derecho. (1964). Decreto 528. Por el cual se dictan normas sobre organización judicial y competencia, se desarrolla el artículo 217 de la Constitución y se adoptan otras disposiciones. Diario Oficial No 31.330 (1 de abril de 1964). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Ministerio de Justicia y del Derecho. (1995). Decreto 2150. Por el cual se suprimen y reforman regulaciones, procedimientos o trámites innecesarios existentes en la
Administración Pública. Diario Oficial No. 42.137 (6 de diciembre). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Ministerio de Desarrollo Económico (1998). Decreto 1052. Por el cual se reglamentan las disposiciones referentes a licencias de construcción y urbanismo, al ejercicio de la curaduría urbana, y las sanciones urbanísticas. Diario Oficial No. 43.321 (16 de junio). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Ministerio de Desarrollo Económico (2001). Decreto 89. Por el cual se modifica parcialmente el Decreto 1052 de 1998. Diario Oficial No. 44302 (24 de enero). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Ministerio de Desarrollo Económico (2001). Decreto 1347. Por el cual se establecen la condiciones y requisitos para la designación de los curadores urbanos. Diario Oficial No. 44486 (14 de julio). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Ministerio de Desarrollo Económico (2002). Decreto 47. Por el cual se modifica parcialmente el Decreto 1052 de 1998. Diario Oficial No. 44686 (24 de enero). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (2010). Decreto 1469. Por el cual se reglamentan las disposiciones relativas a las licencias
urbanísticas; al reconocimiento de edificaciones; a la función pública que desempeñan los curadores urbanos y se expiden otras disposiciones. Diario Oficial No. 47.698 (3 de mayo). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio (2015). Decreto 1077. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Vivienda, Ciudad y Territorio. Diario Oficial No. 49.523 (26 de mayo). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio (2017). Resolución 0462. Por medio de la cual se establecen los documentos que deberán acompañar las solicitudes de licencias urbanísticas y de modificación de las licencias urbanísticas vigentes. Diario Oficial
No. 50.306 (26 de julio). Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Consejo de Estado (2016), Sección primera. Sentencia del 4 de agosto de 2016. C.P. Guillermo Vargas Ayala. Expediente 0701, Relatoría del Consejo de Estado. Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Consejo de Estado (2000), Sección Tercera, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 27 de julio de 2000. C.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez. Expediente 12099. Relatoría del Consejo de Estado. Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Consejo de Estado (1976), Sección tercera, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 28 de octubre de 1976. C.P. Jorge Valencia Arango. Expediente 1482. Relatoría del Consejo de Estado. Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Consejo de Estado (1999), Sección tercera, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 3 de mayo de 1999. C.P. Ricardo Hoyos Duque. Expediente 11169. Relatoría del Consejo de Estado. Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Consejo de Estado (2003), Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 13 de mayo de 2003. C.P. Manuel Santiago Ureta Ayola. Expediente 0053-01(C). Relatoría del Consejo de Estado. Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Consejo de Estado (2005), Sección Tercera, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 24 de febrero de 2005. C.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez. Expediente 14681. Relatoría del Consejo de Estado. Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Consejo de Estado (2005), Sala de Consulta y Servicio Civil. Concepto del 2 de junio de 2005. C.P. Luis Fernando Álvarez Jaramillo. Radicado 1643. Relatoría del Consejo de Estado. Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Consejo de Estado (2005), Sala de Consulta y Servicio Civil. Concepto del 7 de diciembre de 2000. C.P. Augusto Trejos Jaramillo. Radicado 1309. Relatoría del Consejo de Estado. Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Consejo de Estado (2006), Sala de Consulta y Servicio Civil. Concepto del 26 de julio de 2006. C.P.Gustavo Aponte Santos. Radicado 1758. Relatoría del Consejo de Estado. Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Consejo de Estado (2008), Sección Tercera, Sala de lo Contencioso Administrativo.. Sentencia del 26 de marzo de 2008. C.P. Mauricio Fajardo Gómez. Expediente 16530. Relatoría del Consejo de Estado. Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Consejo de Estado (2011), Sección tercera, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 26 de mayo de 2011. C.P. Hernán Andrade Rincón. Expediente 20097. Relatoría del Consejo de Estado. Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Consejo de Estado (2012), Sección primera, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 16 de marzo de 2012. C.P. María Claudia Rojas Lasso. Expediente 7113. Relatoría del Consejo de Estado. Bogotá, Colombia.
República de Colombia. Corte Constitucional (1995). Sentencia C-167. M.P. Fabio Morón Díaz. Gaceta Constitucional. Bogotá, Colombia. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-167-95.htm
República de Colombia. Corte Constitucional (1997). Sentencia C-181. M.P. Fabio Morón Díaz. Gaceta Constitucional. Bogotá, Colombia. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-181-97.htm
República de Colombia. Corte Constitucional (1999). Sentencia C-561. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Gaceta Constitucional. Bogotá, Colombia. Obtenido de corteconstitucional.gov.co:
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-561-99.htm
República de Colombia. Corte Constitucional (2006). Sentencia T-796. M.P. Alfredo Beltrán Sierra. Gaceta Constitucional. Bogotá, Colombia. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-796-06.htm
República de Colombia. Corte Suprema de Justicia (1999), Sala de Casación Civil.. Sentencia del 26 de noviembre de 1999. M.P. Silvio Trejos Bueno. Expediente 5220. Gaceta Judicial. Bogotá, Colombia.
Rodríguez, L. (2017). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá: Temis. Universidad de los Andes. (2015). El concepto de Uniandes sobre el caso Space. Obtenido de civil.uniandes.edu.co: https://civil.uniandes.edu.co/Boletin/index.php/k2/item/33
conceptouniandes
Cómo citar
Descargas
Lenguajes:
es
Descargas
Publicado
Versiones
- 2018-12-31 (2)
- 2018-12-31 (1)
Número
Sección
Licencia
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
