Tipología de familia homosexual: debate jurídico actual y mirada en la comunidad estudiantil universitaria de la IUE
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.631Palabras clave:
tipologías de familia, homosexual, mecanismos de participación, constitución, Congreso, Estudiantes Universitarios, Corte ConstitucionalResumen
La Constitución de Colombia define la familia como la conformada entre un hombre y una mujer. Esta concepción resulta sumamente excluyente cuando se constata diversidad de individuos y tipologías de familia que no se ven reflejadas ni en la Constitución ni en la legislación Colombiana. Analizando el caso específico de la tipología de familia homosexual, si bien es cierto que en Colombia se han hecho avances desde la misma despenalización de la homosexualidad desde 1935 y los reconocimientos subsiguientes y contemporáneos en lo respectivo a los derechos de tipo patrimonial, no existe, sin embargo, una igualdad integral para estas parejas a pesar de lo demandado. La Corte Constitucional ha demostrado un activismo y garantismo sin precedentes en esta materia. El artículo expone estos avances, así como el debate jurídico actual en torno al matrimonio igualitario y cómo se percibe el reconocimiento de esta tipología de familia en la comunidad estudiantil universitaria IUE, y finalmente, su posición frente a una posible reforma constitucional.
Referencias bibliográficas
Álvarez, M.A. (2013). Definición de familia en la constitución es precisa. La Corte no la puede cambiar. Recuperado el 1 de abril de 2013 de http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/Q/
quien_regulara_las_uniones/quien_regulara_las_
uniones.asp
Álvarez, R. (1999). Hacia la convergencia entre el pensamiento y la acción. En: Alcaldía de Medellín. II Congreso Latinoamericano de Familia Siglo XXI. Medellín. Ponencia: Familia y Salud.
Barragán, A.M., Jiménez, B.I., Sepúlveda, A.M. (2001). Los tuyos, los míos y los nuestros. Paternidad y maternidad en familias nucleares poligenéticas de Medellín. Centro de Investigaciones Sociales y Humanos. Universidad de Antioquia.
Benedetti, A., Prada, A. (2012). Proyecto de Ley número 47 de 2012. Recuperado de: http://armandobenedetti.com/proyecto178
RCN Radio (2013b). Benedetti arremete contra frente anti-matrimonio gay que lidera el Procurador. Recuperado el 5 de abril de 2013 de: http://www.rcnradio.com/ noticias/benedetti-arremete-contra-frente-anti-matrimonio-gay-que-lidera-el-procurador-
Engels, F. (1981). El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. Federico. Editorial Progreso. Moscú. Tomo 3.
Fuentes, J. Presentarán nuevamente proyecto sobre matrimonio igualitario. Recuperado el 24 de abril de 2013 de http://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/presentaran-nuevamente-proyectosobre-matrimonio-igualitario/2013042/nota/
aspx.
Herrera, N. (2013). Matrimonio igualitario y caos jurídico. Recuperado de: http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-416576-matrimonio-igualitario-y-caos-juridico
Kaluf, C., Maurás, M. (1998). Regreso a casa. La familia y las políticas públicas. Bogotá: Unicef, Santillana.
El Colombiano (2013b). La unión solemne es un apatheid jurídico: comunidad Lgbti. Recuperado el 21 de abril de 2013 de: http://www.elcolombiano.com/ BancoConocimiento/L/la_union_solemne_es_un_apatheid_juridico_comunidad _lgbti/
la_union_solemne_es_un_apatheid_juridico_comunidad_lgbti.asp
Eje 21 (2013). Las 34 reformas a la Constitución Política de 1991.
Recuperado abril 25 de 2013. http://eje21.com.co/poltica-secciones-49/36778-las-34-reformas-a-la-constitucin-poltica-de-1991.html
La Nación (2013). Senado colombiano hunde proyecto de matrimonio gay en Colombia. Recuperado el 24 de abril 2013 de: http://www.lanacion.com.py/articulo/ 122576-senado-colombiano-hunde-proyecto-de-matrimonio-gay-en-colombia.html
L FM (2013). Matrimonio entre parejas del mismo sexo es sustituir la constitución. Recuperado el 20 de abril de 2013 de: http://www.lafm.com.co/noticias/matrimonio-entre-parejas-del-135823
Morales, A. (2010). La familia en la constitución nacional. Estimación Legal y Jurisprudencial. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo. Ejemplar 3 - Volumen 2 - Nro. 1. Disponible en: http://www.unicartagena.edu.co/derechoycienciaspoliticas/revista jurídica/ejemplar3//nro_3-04_la_familia.pdf
El Colombiano (2013b). Notarios no podrán alegar objeción de conciencia: Supernotariado. Recuperado el 30 de abril de 2013 de http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/N/notarios_
no_podran_alegar_objecion_de_conciencia_supernotariado/notarios_no_podran_alegar_objecion_de_conciencia_supernotariado.asp
Revista Semana (2013). Se perdió una batalla pero no la guerra. Recuperado de: http://www.semana.com/nacion/articulo/se-perdio-batalla-perono-guerra/341395-3
RCN (2010 a) Senador Benedetti dice que tiene los votos para aprobación del matrimonio gay. Recuperado el 20 de abril de 2013 de http://m.rcnradio.com/ noticias/senador-benedetti-diceque-tiene-los-votos-para-aprobacion-del-matrimonio-gay-58427
Tovar, P. (1994). Congreso Latinoamericano de Familia Siglo XXI. Medellín. Ponencia: Contribuciones al estudio de la familia monoparental: Los casos de Estudios Unidos, Portugal y Colombia.
Universidad de Antioquia (2013). Derechos y Mecanismos de Protección. Formación Ciudadana y Constitucional. Recuperado de: http://docencia.udea.edu.co/derecho/-constitucion/derechos_sec.html.
Velandia, M.A. (2008). Los derechos legales de las personas LGBT en Colombia. Recuperado de: http://www.monografias.com/trabajos58/derechos-homosexuales-colombia/derechos-homosexuales-colombia2.shtml
Von Drehle, David (Marzo 28, 2013). How Gay Marriage Won –Time Magazine. Recuperado de: http://swampland.time.com/2013/03/28/howgay-marriage-won/
Cómo citar
Descargas
Lenguajes:
es
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
