Algunos fenómenos externos, desde la óptica del siglo XXI, que impactan al pacto arbitral

Nicolás Henao Bernal

Resumen


La idea central es que Colombia, bajo el “Estado Social, Constitucional y Democrático de Derecho” ha permitido que la “justicia” pueda ser prestada por particulares. Además, el legislador ha modificado el concepto de “orden público” por uno más novedoso que va acorde con el siglo XXI. En virtud de la globalización, la “administración de justicia” también se ha insertado en ella bajo el arbitraje, pero esa inserción no ha sido absoluta, con lo cual ha hecho que el principio de la autonomía de la voluntad colisione con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Como efecto de la globalización, el arbitraje del siglo XXI se convierte en una forma de legitimación democrática del Estado. Los objetivos son: determinar algunos fundamentos filosóficos y políticos del arbitraje en el siglo XXI bajo la lupa del “Estado Social, Constitucional y Democrático de Derecho”, examinando las nociones de orden público y la globalización. Como metodología se utilizó el método documental exploratorio, apoyándose en doctrina y jurisprudencia. Los hallazgos más significativos, son: i) Colombia ha evolucionado la noción de “orden público”, ii) el principio de la autonomía de la voluntad en un mundo globalizado no es absoluto, sino que tiene restricciones. Algunas conclusiones: i) los cambios legislativos y jurisprudenciales muestran una evolución y un movimiento del concepto “orden público”, por ello el arbitraje no puede seguir observándose bajo la tradición del siglo XX; ii)es posible procesar y enjuiciar, vía proceso arbitral, pretensiones ejecutivas; iii) bajo el “Estado Social, Constitucional y Democrático de Derecho” los derechos fundamentales están vigentes en el arbitraje; iv) los derechos fundamentales son globales, por ende, sus núcleos esenciales no deben mutar en razón de “las fronteras geográficas” de los Estados; v) a mayor aplicación de los derechos fundamentales en los actos de los privados, mayor será la legitimación democrática del Estado.

 


Palabras clave


cláusula compromisoria, orden público, globalización, principio de la autonomía de la voluntad, derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

Texto completo:

PDF

Referencias


Aljure Salame, A. et al. (2005). El contrato de arbitraje. Bogotá: Legis.

_____. (2013).Estatuto arbitral colombiano. Análisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012. Bogota: Legis.

Aravena Arredondo, L.(1969). Naturaleza Jurídica del Arbitraje. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Arrubla Paucar, J.(1997).Contratos mercantiles(Tomo I y II). Medellín: Editorial Diké.

Chillón Medina, J. & Merino, J. F.(1978).Tratado de arbitraje privado interno e internacional. Madrid: Editorial Civital.

Chocron Giraldez, A. M. (2000).Los principios procesales en el arbitraje. Barcelona: J.M. Bosch Editores.

Colombia. Corte Suprema de Justicia. (2011). Sentencia del 19 de octubre de 2011. Magistrado Ponente: William Namén Vargas.

Colombia. Corte Constitucional. (1993). Sentencia T-338 de 1993. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero.

_____. (1996). Sentencia C-660 de 1996. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz.

_____. (2000). Sentencia C-384 de 2000. Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa.

_____. (2000a). Sentencia C-1140 de 2000. Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández G.

_____. (2006). Sentencia C-341 de 2006. Magistrado Ponente: Jaime Araujo Rentería.

_____. (2008). Sentencia C-713 de 2008. Magistrada Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.

Colombia. Congreso de la República. (1995). Ley 222 de 1995. Por la cual se modifica el Libro II del Código de Comercio, se expide un nuevo régimen de procesos concursales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 42.156, de 20 de diciembre de 1995.

_____. (1996). Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración

de Justicia. Diario Oficial 42745 de Marzo 15 de 1996.

_____. (2006). Ley 1116 de 2006. Por la cual se establece el Régimen de Insolvencia Empresarial en la República de Colombia y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 46494 de diciembre 27 de 2006.

_____. (2008). Ley 1231 de 2008. Por la cual se unifica la factura como título valor como mecanismo de financiación para el micro, pequeño y mediano empresario, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 47053 de julio 17 de 2008.

_____. (2009). Ley 1328 de 2009. Por la cual se dictan normas en materia financiera, de seguros, del mercado de valores y otras disposiciones. Diario Oficial No. 47.411 de 15 de julio de 2009.

_____. (2010). Ley 1429 de 2010. Por la cual se expide la Ley de Formalización y Generación de Empleo.

_____. (2011). Ley 1480 de 2011. Por medio de la cual se expide el Estatuto del Consumidor y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48220 de octubre 12 de 2011.

_____. (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial

de julio 12 de 2012.

_____. (2012a).Ley 1563 de 2012.Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48489 del 12 de julio de 2012.

Colombia. Presidencia de la República. (1998). Decreto 1818 de 1998.Por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de solución de conflictos. Recuperado de: http://www.

alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6668

De Martin Muñoz, A. & Hierro Anibarro, S. (2006). Comentario a la ley de arbitraje. Barcelona: Marcial Pons.

Feldstein de Cárdenas, S.L. & Leonardi de Herbon, H. M.(1998).El Arbitraje. Buenos aires: Abeledo- Perrot.

Gaspar Lera, S. (1998). El ámbito de aplicación del arbitraje. Pamplona: Aranzadi. Gil Echeverri, J. (2013). Régimen arbitral colombiano. Bogotá: Ibáñez.

Gutiérrez Grau, A. (1990). Arbitraje mercantil en el ámbito del derecho privado. Santafé de Bogotá: Ediciones Universidad Pontificia Javeriana.

Marín Cortés, F. (2010).Público y privado. Bogota: Temis.

Morello, A. (2005).El arbitraje. Sus desafíos. Buenos Aires: Lajouane.

Rivera, J. (2007). Arbitraje comercial internacional y doméstico. Buenos Aires: Lexis Nexis. Robiolo, J. (2007).Derecho Arbitral. Buenos Aires: La

Ley.

Rosanvallon, P. (2010).La legitimidad democrática. Madrid: Paidós.

Santos Belandro, R. (2000). Arbitraje comercial internacional. Oxford: Oxford University Press.

Venegas Grau, M. (2006).Derechos fundamentales y derecho privado. Los derechos fundamentales en la relaciones entre particulares y el principio de autonomía privada. Barcelona: Marcial Pons.




DOI: http://dx.doi.org/10.25057/2500672X.441

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


REVISTA NUEVO DERECHO

ISSN IMPRESO: 2511-4540     ISSN-E: 2500-672X

nuevo.derecho@iue.edu.co   Facebook: PublicacionesIUE

Institución Universitaria de Envigado
Cra. 27 B # 39 A Sur 57
Envigado Colombia
PBX: 339 10 10 - Fax (574) 333 01 48

 

Revista Nuevo Derecho by Facultad de Derecho- IUE is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License