EFECTOS POLÍTICOS DEL ACTIVISMO JUDICIAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA QUE NEGATIVAMENTE PODRÍAN IMPACTAR EL PROCESO DE INCLUSIÓN SOCIAL DE LA MINORÍA LGTB
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1004Palabras clave:
Neoconstitucionalismo colombiano, Ideología Jurídica, Constitución, democracia y soberaníaResumen
Este trabajo advierte la necesidad de analizar los efectos políticos del activismo judicial de la Corte Constitucional Colombiana que negativamente impactan el proceso de inclusión social de la minoría LGTB. La hipótesis es que la Corte Constitucional con la modificación del concepto de familia en favor de la minoría LGTB, y en contra de la mayoría que rechaza la “modernización” de la noción “tradicional” de familia; no produce el deseado efecto político-social de inclusión, por el contrario, el resultado empíricamente apreciable es el recrudecimiento de la discriminación, que se acentúa por la creciente resistencia de la mayoría a incorporar social y políticamente en su núcleo los nuevos derechos reconocidos a la comunidad LGTB, siendo evidente la ineficacia de los derechos recién adquiridos, dada la incapacidad del Estado para obligar política y socialmente a la mayoría a que sea inclusiva con la minoría LGTB.
Referencias bibliográficas
Alejandro, W., & Álvarez, V. (2008). El pan mapuche. Un acercamiento a la migración mapuche en la ciudad de Santiago. Revista Austral de Ciencias Sociales , 14. Recuperado el 11 de mayo de 2017, de http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=45901402
Araoz-Fraser, Santiago (2010). Inclusión Social: un propósito nacional para Colombia. Documentos de investigación. Economía. Nº 7. Universidad Central. Bogotá, D.F. Colombia
Benítez R., V. F. (2011). Legitimidad democrática y constitucional de las modificaciones implicitas a la constitución por parte de la jurisprudencia constitucional en Colombia. Universitas, 122, 303-334. Recuperado el 11 de mayo de 2017, de www.scielo.org.co/pdf/vniv/n122/n122a11.pdf
Eyerman, R. y. (1991). Social movements: a cognitive approach. Cambridge: Polity Press.
García, L. F. (julio de 2013). ¿Ideal democrático?Del activismo judicial a la constitucionalización del derecho. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 13. Recuperado el 12 de mayo de 2017, de www.scielo.org.co/pdf/ccso/v13n25/v13n25a03.pdf
Hernández, J. L. (2009). El concepto de legitimidad en perspectiva histórica. CUADERNOS ELECTRONICOS DE FILOSOFIA DEL DERECHO, 34. Recuperado el 12 de 5 de 2017, de www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122013000200004
Jaramillo, l. g. (2012). El neoconstitucionalismo en el contexto de la internacionalización del derecho. El caso colombiano. Boletín Mexicano de Derecho Comparado(XLV ). Recuperado el 15 de mayo de 2017, de :<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42723287003> ISSN 0041-8633
Jellinek, G. (1991) Reforma y mutación de la Constitución. Centro de Estudios Constitucionales.
La omisión legislativa de carácter relativo y su superación, Sentencia C-185 (Corte Constitucional 2012).
Lang, K. y. (1962). The unique per spect ive of televisión. Amer i can so cio log i cal re view, XVIII, 14.
Maldonado, A. M. (mayo de 2010). El proceso de construcción de la identidad colectiva. Convergencia, 53, 229-251. Recuperado el 11 de mayo de 2017, de www.scielo.org.mx/pdf/conver/v17n53/v17n53a10.pdf
medina, d. e. (2004). Teoria impura del derecho La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. bogota: legis.
Mejía T, Jorge y Pérez C, Roberto (2015). Activismo judicial y su efecto deifumnador en la división y equilibrio de poderes. Revista Justicia Nº 27. Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia.
Moreno, I. P. (2008). Presentación. Sociológica, 23. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305024673001
Sentencia C-577 (Corte Constitucional 2011).
Sentencia C-588 (Corte Constitucional 2009)
Cómo citar
Descargas
Disciplinas:
Ciencias sociales, DerechoLenguajes:
es
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
