Análisis de la sostenibilidad de lo rural en el corregimiento San Cristóbal

Autores/as

  • Diego Mauricio Hernández Fernández Universidad Nacional Abierta y a Distancia -UNAD
  • Libia Esperanza Nieto Gómez Universidad Nacional Abierta y a Distancia -UNAD
  • Silvia Amparo Arredondo Tabora Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.25057/2500672X.1059

Palabras clave:

equidad regional, territorios rurales, oferta ecosistémica

Resumen

El plan de desarrollo de 2012-2015 denominado “Medellín un hogar para la vida” hace énfasis
en la Alianza Antioquia-Medellín y establece unos principios fundamentales entre los que se destacan
la equidad regional y la sostenibilidad como fundamentos del actuar de la Alianza. Sin embargo,
la revisión del plan desde sus diferentes enfoques, líneas y componentes genera algunos interrogantes
frente al territorio rural de Medellín, el cual es desconocido desde el momento mismo de la planeación
y no se evidencia una política clara para lo rural como territorio, sino como una asociación
del término a la oferta eco-sistémica para lo urbano, lo cual hace que los territorios rurales pierdan
por completo su identidad e incluso su vocación económica. Se hace un análisis de los elementos
del plan desarrollo “Medellín un hogar para la vida”, a través de la ejecución de los programas que lo
componen y que apuntan a la sostenibilidad del territorio en el corregimiento de San Cristóbal, una
zona considerada rural, de tradición agrícola y que ha soportado un conflicto social importante en
los últimos años. Se identificaron e interpretaron algunos elementos del plan de desarrollo Medellín
2012-2015, que contribuyen a la sostenibilidad del corregimiento seleccionado como territorio rural

Referencias bibliográficas

Alcaldía de Medellín. (2012). Plan de Desarrollo “Medellín un hogar para

la vida” 2012 - 2015. Medellín. Recuperado de https://www.medellin.

gov.co /irj/go/km/docs/wpccontent/Sites/subportal%20del%20Ciudadano/

Plan%20de%20Desarrollo/Secciones/Publicaciones/Documentos/

PlaDesarrollo2012-2015/Plan%20de%20 Desarrollo_baja.

pdf.

Alcaldía de Medellín. (2015). Plan de Desarrollo Local Corregimiento

San Cristóbal. Medellín. Recuperado de https://www.medellin.

gov.co/irj/go/km/docs/pccdesign/SubportaldelCiudadano_2/Plande-

Desarrollo_0_17/ProgramasyProyectos/Shared%20Content/Documentos/

/Planes%20de%20desarrollo%20Local/COMUNA%20

%20San%20Cristobal.pdf.

Asamblea Departamental de Antioquia. (2012). Ordenanza 14 del 14 de

junio de 2012 Por medio de la cual se adopta el Plan de Desarrollo

Departamental 2012-2015 Antioquia La Más Educada. Medellín. Recuperado de http://kiterritorial.co/wp-content/uploads/2015/12/

Plan-de-Desarrollo-Antioquia-2012-2015.pdf

Boisier, S. (2003a). Desarrollo (Local): ¿De qué estamos hablando? En O.

Madoery y A. Vázquez Barquero, Transformaciones globales (pp. 22).

Rosario: Editorial Homo Sapiens.

Boisier, S. (2003b). ¿Y si el desarrollo fuese una emergencia sistémica?

Revista del CLAD Reforma y Democracia, (27), 1-22.

Boisier, S. (1998). Teorías y metáforas sobre el desarrollo territorial.

Revista Austral de Ciencias Sociales, 2, 5-18.

Boisier, S. (2004). Una (re)visión heterodoxa del desarrollo (territorial):

un imperativo categórico. Estudios Sociales, 12 (23), 10-36.

CEPAL. (2011). Hacia una nueva definición de “rural” con fines estadísticos

en América Latina. Santiago de Chile: Impreso en Naciones

Unidas.

DANE. (2010). Perfil Sociodemográfico 2005 - 2015 Corregimiento 60

San Cristóbal. Medellín: Alcaldía de Medellín.

FAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la

Agricultura. (2013). Relación urbano-rural. Recuperado de http://www.

fao.org/agronoticias/territorios-inteligentes/relacion-urbano-rural/es/

Farah, M.y Pérez, E. (2006). Mujeres rurales y nueva ruralidad en

Colombia. Revista NERA, 9(9), 73-88.

Fawaz, J. y Vallejos, R. (2011). Calidad de vida, ocupación, participación

y roles de género: un sistema de indicadores sociales de sostenibilidad

rural (Chile). Cuad. Desarro. Rural, (8), 45-68.

Fernández Buey, F. (2005). Filosofía de la sostenibilidad. Gaceta sindical,

Madrid, 17-32.

Gallar, D. y Acosta, R. (2014). La resignificación campesinista de la

ruralidad. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, 69(2),

-304.

Linares, P. (2012). El concepto marco de sostenibilidad: variables de un

futuro sostenible. Madrid. Recuperado de https://www.iit.comillas.

edu/pedrol/documents/sostenibilidad Asinja.pdf/

ONU - Organización de las Naciones Unidas. (2014). La Economía Social

y Solidaria y el Reto del Desarrollo Sostenible. Ginebra, Suiza: Inter-

Agency TaskForceon Social and SolidarityEconomy - TFSSE.

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente – PNUMA.

(2004). La mujer y el medio ambiente. Nairobi, Kenya. Recuperado

de https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/13743/

Women%20and%20the%20Environment-spanish.pdf?sequence=

&isAllowed=y

Schejtman, A. y Berdegué, J. (2004). Desarrollo territorial rural. Santiago

de Chile: Rimisp-Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural.

Cómo citar

Hernández Fernández, D. M., Nieto Gómez, L. E., & Arredondo Tabora, S. A. (2018). Análisis de la sostenibilidad de lo rural en el corregimiento San Cristóbal. Nuevo Derecho, 14(22), 13–30. https://doi.org/10.25057/2500672X.1059

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Lenguajes:

es

Descargas

Publicado

2018-06-30

Número

Sección

Artículo de Revisión

Métricas

Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas