El derecho a la verdad en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición en Colombia: una aproximación a la relación intrínseca entre sus mecanismos y objetivos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25057/2500672X.1462

Palabras clave:

Derecho a la verdad, justicia transicional, Derechos Humanos, Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición

Resumen

La firma del Acuerdo de Paz entre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo estableció el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, compuesto por la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición, la Jurisdicción Especial para la Paz y la Unidad de Búsqueda de las Personas dadas por Desaparecidas. Estos mecanismos garantizan los derechos a la verdad, la justicia, reparación y medidas de no repetición, tal como fue estipulado en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto Armado y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Uno de sus componentes más críticos e imperativos es el derecho a la verdad para las víctimas de violaciones graves a los derechos humanos y sus familias. Este derecho, primariamente concebido como un derecho humano, coexiste con los tres pilares adicionales de la justicia transicional, interactuando y complementándolos.

Este artículo busca definir el contenido del derecho a la verdad en los tres organismos que componen el Sistema Integral, para concluir que, aunque cada mecanismo persigue un tipo diferente de verdad, existe un vínculo de complementariedad entre ellos, abordando los derechos de las víctimas y sus necesidades, y estructurando una memoria colectiva sobre el conflicto armado colombiano.

Referencias bibliográficas

ABColombia. (2013). Colombia; Women, Conflict-Related Sexual Violence, and the Peace Process. https://www.peacewomen.org/assets/file/abcolombia_conflict_related_sexual_violence_report.pdf

Advocacy for Human Rights in the Americas. (2020). A Review of How Colombia's Truth Commission is Advancing. https://colombiapeace.org/advancing-truth-commission/

Biggar, N. (2003). Making Peace or Doing Justice: Must We Choose? In N. Biggar (editor), Burying the Past: Making Peace and Doing Justice After Civil Conflict (pp. 3-24). Georgetown University Press.

Comisión Colombiana de Juristas. (2006). Verdad, justicia y reparación: algunas preguntas y respuestas. https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/verdad_justicia_y_reparacion.pdf

Comisión Colombiana de Juristas. (2018). Guía 2. La satisfacción de los derechos de las víctimas: el reto de la JEP y sus comparecientes. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/guia_02%20SATISFACCION%20DE%20LOS%20DERECHOS%20DE%20LAS%20VICTIMAS%20JEP.pdf

Comisión de la Verdad. (2018). Lineamientos metodológicos. Escuchar, reconocer, y comprender para transformar. https://comisiondelaverdad.co/images/zoo/publicaciones/archivos/comision-verdad-lineamientos-metodologicos-2019-01-18.pdf

Commission for the Clarification of Truth, Coexistence, and Non-repetition. (2018). 21 Key points to learn about the Truth Commission. Communications office for the Truth Commission. https://comisionverdadcol-eu.org/wp-content/uploads/2020/05/21-keys-comision-verdad-english-version.pdf

Corte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia C588/19. M. P. José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá: Corte Constitucional.

Giraldo Muñoz, M.; Serralvo, J. (2019). International Humanitarian Law in Colombia: Going a Step Beyond. International Review of the Red Cross 101(912), 1117-1147. https://international-review.icrc.org/articles/international-humanitarian-law-colombia-going-step-beyond-ir912

Guáqueta, A. (2007). The Way Back In: Reintegrating Illegal Armed Groups in Colombia Then and Now. Conflict, Security and Development, 7(3), 417-456. https://www.ideaspaz.org/new_site/secciones/publicaciones/download_boletines/the_way_back.pdf

Inter-American Commission on Human Rights. (1999). Report No. 1/99. Case 10.480. Lucio Parada Cea, Héctor Joaquín Miranda Marroquín, Fausto García Funes, Andrés Hernández Carpio, Jose Catalino Meléndez and Carlos Antonio Martínez vs. El Salvador. http://cidh.org/annualrep/98eng/Merits/ElSalvador%2010480.htm

Inter-American Commission on Human Rights. (2014). The Right to the Truth in the Americas. http://www.oas.org/en/iachr/reports/pdfs/right-to-truth-en.pdf

International Center for Transitional Justice. (2009). What is transitional justice. https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Global-Transitional-Justice-2009-English.pdf

International Commission of Jurists. (2019). Colombia: The Special Jurisdiction for Peace, Analysis One Year and a Half after its Entry into Operation. Geneva. https://www.icj.org/wp-content/uploads/2020/05/Colombia-Jurisd-para-la-paz-PUBLICATIONS-Reports-Fact-finding-mission-report-2019-ENG.pdf

Marín López, D.; Romero Cristancho, C. (2019). Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición. Conceptos clave para su mandato. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/publication/conceptos-clave-para-el-sivjrnp/

Micus, A. (2015). The Inter-American Human Rights System as a Safeguard for Justice in National Transitions. From Amnesty Laws to Accountability in Argentina, Chile and Peru. Brill.

Olásolo, H. (2018). International Criminal Law, Transnational Criminal Organizations and Transitional Justice. Brill.

Quiñones, K.; Cabello Tijerina, P.; Vicuña de la Rosa, M.; Quiñones Londoño, W. N. (2020). Strategies for Territorial Peace: The Overcoming of the Structural Violence in Women Living in Palmira, Colombia. Social Sciences, 9(11), 1-13. https://doi.org/10.3390/socsci9110211

Rojas Orozco, C. (2021). International Law and Transition to Peace in Colombia. Assessing Jus Post Bellum in Practice. Brill. https://doi.org/10.1163/9789004440531

Saffon Sanín, M. P.; Tacha Gutiérrez, V. (2019). La participación en las medidas de justicia transicional. Un estudio comparado. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/publication/la-participacion-en-las-medidas-de-justicia-transicional/

Sandoval Amador, D.; Andrea, M. G.; Tulena Salom, J.; Triana González, P. (2009). Justicia transicional: su contenido y significado. Una breve aproximación al caso colombiano. Cuadernos de Derecho Penal. (2), 37-78. https://doi.org/10.22518/20271743.364

Secretary General of the United Nations. (2010). Guidance Note of the Secretary General. United Nations Approach to Transitional Justice. United Nations. https://www.un.org/ruleoflaw/files/TJ_Guidance_Note_March_2010FINAL.pdf

Scovazzi, T.; Citroni, G. (2007). The Struggle against Enforced Disappearance and the 2007 United Nations Convention. Brill.

Special Jurisdiction for Peace. (2019). Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition (SIVJRNR). https://www.jep.gov.co/Infografas/SIVJRNR_EN.pdf

Special Jurisdiction for Peace. (2020). Manual de Participación de las Víctimas https://www.jep.gov.co/Infografas/participacion/manualparticipacion.pdf

Sullo, P. (2018). Beyond Genocide: Transitional Justice and Gacaca Courts in Rwanda. The Search of truth, Justice and Reconciliation. Springer.

Summers, J.; Gough, A. (2008). Non-State Actors and International Obligations. Brill.

Sweeney, J. (2018). The Elusive Right to the Truth in Transitional Justice Human Rights Jurisprudence. British Institute of International and Comparative Law, 67 (2) 353-387. https://doi.org/10.1017/S0020589317000586

Teitel, R. G. (2000). Transitional Justice. Oxford University Press.

Unit for the Search of Persons Presumed Disappeared in the context and because of the armed conflict. (2021). Informe de Gestión y Rendición de Cuentas (Management Report 2020). Bogotá.

United Nations. (1997). The Administration of Justice and the Human Rights of Detainees. Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities. (12 August 1999). Economic and Social Council.

United Nations. (2012). Report to the Human Rights Council on the foundation of the mandate and the importance of a comprehensive approach that combines the elements of truth-seeking, justice initiatives, reparations, and guarantees of non-recurrence in a complementary and mutual. (9 August 2012). United Nations General Assembly.

Uprimmy, R.; Saffon, M. P. (2006). Derecho a la verdad: alcances y límites de la verdad judicial. En R. Uprimmy; M. P. Saffon, Justicia transicional: teoría y praxis, (pp. 345-374). Universidad Del Rosario.

Cómo citar

Chaparro, L. (2022). El derecho a la verdad en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición en Colombia: una aproximación a la relación intrínseca entre sus mecanismos y objetivos. Nuevo Derecho, 18(31), 1–15. https://doi.org/10.25057/2500672X.1462

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-12-15
Crossref Cited-by logo