Aproximación a la interpretación en el Estado constitucional de derechos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25057/2500672X.1620

Palabras clave:

Constitucionalismo, Interpretación, Reglas, Principios, Precedente, Ponderación

Resumen

Este es un primer artículo en el que se resumen los planteamientos realizados en el marco de una investigación sobre el problema de la interpretación en el contexto del Estado constitucional de derecho. De ahí que, en un principio y bajo la guía teórica de Guastini, se reflexione sobre el por qué debemos entender que el ordenamiento jurídico colombiano se ha “constitucionalizado”, considerando siempre como referente la compleja realidad del país. Lo anterior nos conduce a un segundo momento: la introducción al complejo problema que ha ocasionado este fenómeno en torno a la interpretación constitucional en nuestro contexto; por ello el objetivo general de la investigación es explicar la relación que se da entre los métodos de interpretación de reglas y principios en la tarea judicial del juez constitucional colombiano. Al final y con el propósito de avanzar en la conexión teórica y práctica que se establece entre los métodos de interpretación del precedente judicial y el examen de proporcionalidad, se relacionan las principales ideas y los autores involucrados en la reflexión de estos métodos de interpretación en el Estado constitucional de derecho.

Referencias bibliográficas

Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales (C. Bernal Pulido, trad). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Aragón Reyes, M. (2009). La Constitución como paradigma. En M. Carbonell (ed.), Teoría del Neoconstitucionalismo (pp. 29-40). Trotta.

Arcila, J. L. (2011). El precedente jurisprudencial y el derecho al medio ambiente sano. Universidad de San Buenaventura Medellín.

Arrázola Jaramillo, F. (2015). La seguridad jurídica ante la obligatoriedad del precedente judicial y la constitucionalización del derecho. Revista de Derecho Público, (34), 1-28. https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub494.pdf

Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (1991, 20 de julio). Constitución Política de la República de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr002.html

Asamblea Nacional de Francia. (1789, 26 de agosto). Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdf

Barberis, M. (2009). Neoconstitucionalisno, democracia e imperialismo de la moral (S. Sastre Ariza, trad.). En M. Carbonell (ed.), Constitucionalismo(s) (pp. 259-278). Trotta.

Barrera Varela, P. J. (2014). La posición de la jurisprudencia en el sistema de fuentes del derecho colombiano. Saber, Ciencia y Libertad, 9(2), 57-69. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2014v9n2.2111

Benítez, V. F. (2011). Interpretación jurisprudencial desde la perspectiva de jueces y juezas en Colombia. Área disciplinaria y salas administrativas. Consejo Superior de la Judicatura-Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m12-4.pdf

Bernal Pulido, C. (2009). El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho: escritos de Derecho constitucional y filosofía del Derecho. Universidad Externado de Colombia.

Bernal Pulido, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia.

Bernal Pulido, C. (2015). El Precedente y la ponderación. En C. Bernal Pulido, & T. Bustamente (eds.), Fundamentos filosóficos de la teoría del precedente judicial (pp. 105-124). Universidad Externado de Colombia.

Blanco Cortina, D. J. (2014). Hacia una consideración pragmática de la ponderación [tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Unal. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/47141/1128056544.2014.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Blanco Cortina, D. (2016). Sobre el precedente judicial y su obligatoriedad. Una Revisión de la jurisprudencia reciente. Misión Jurídica, (10), 111-127. https://doi.org/10.25058/1794600X.120

Calderón Villegas, J. J. (2011). Interpretación jurisprudencial desde la perspectiva de jueces y juezas en Colombia. Área civil y comercial. Consejo Superior de la Judicatura-Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m12-1.pdf

Carbonell, M. (2007). El principio de proporcionalidad en el estado constitucional. Universidad Externado de Colombia.

Cárdenas Paulsen, A. M. (2011). Interpretación jurisprudencial desde la perspectiva de jueces y juezas en Colombia. Área de familia. Consejo Superior de la Judicatura-Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m12-5.pdf

Chacín Fuenmayor, R. (2010). Acerca del origen del Derecho: novísimo papel del precedente. Fronesis, 17(1), 85-107. https://biblat.unam.mx/hevila/FronesisMaracaibo/2010/vol17/no1/4.pdf

Celemín Caicedo, A. (2011). Interpretación jurisprudencial desde la perspectiva de jueces y juezas en Colombia. Área administrativa. Consejo Superior de la Judicatura-Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.

Clérico, M. L. (2009). El examen de proporcionalidad en el derecho constitucional. Eudeba.

Comanducci, P. (2009a). Modelos e interpretación de la Constitución (M. Ferrer Muñoz, trad.). En M. Carbonell (ed.), Teoría del neoconstitucionalismo (pp. 41-67). Trotta.

Comanducci, P. (2009b). Formas de (Neo)constitucionalismo: Un análisis metateórico (M. Carbonell, trad.). En M. Carbonell (ed.), Constitucionalismo(s) (pp. 75-98). Trotta.

Congreso de la República de Colombia. (2011, 18 de enero). Ley 1437 de 2011. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html

Congreso de la República de Colombia. (2015, 30 de junio). Ley 1755 de 2015. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1755_2015.html.

Corte Constitucional de Colombia. (1993, 12 de mayo). Sentencia T-188/93 [M. P.: Cifuentes Muñoz, E.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-188-93.htm

Corte Constitucional de Colombia. (1995, 1 de marzo). Sentencia C-083/95 [M. P. Gaviria Díaz, C.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-083-95.htm

Corte Constitucional de Colombia. (1995, 21 de marzo). Sentencia T-123/95 [M. P.: Cifuentes Muñoz, E.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-123-95.htm

Corte Constitucional de Colombia. (1997, 30 de enero). Sentencia SU-037/97 [M. P.: Herrera Vergara, H.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/t-037-97.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2001, 14 de febrero). Sentencia C-169/01 [M. P.: Gaviria Díaz, C.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-169-01.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2001, 9 de agosto). Sentencia C-836/01 [M. P. Escobar Gil, R.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2002, 28 de mayo). Sentencia C-418/02 [M. P.: Tafur Galvis, A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-418-02.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2003, 13 de mayo). Sentencia SU-383/03 [M. P.: Tafur Galvis, A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/su383-03.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2003, 29 de julio). Sentencia C-620/03 [M. P.: Monroy Cabra, M. G.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-620-03.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2005, 14 de julio). Sentencia T-737/05 [M. P.: Tafur Galvis, A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-737-05.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2006, 6 de abril). Sentencia T-292 [M. P.: Cepeda Espinosa, M. J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-292-06.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2007, 21 de marzo). Sentencia C-208/07 [M. P.: Escobar Gil, R.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-208-07.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2011, 1 de noviembre). Sentencia C-818/11 [M. P.: Pretelt Chaljub, J. I]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-818-11.htm.

Corte Constitucional de Colombia. (2016, 10 de mayo). Sentencia C-355/06 [M. P.: Araújo Rentería, J., & Vargas Hernández, C. I]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2016, 18 de julio). Sentencia C-379/16 [M. P: Vargas Silva, L. E.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-379-16.htm.

Díaz García, L. I. (2015). Objetivo del recurso de unificación de jurisprudencia laboral. Revista Ius et Praxis, 21(1), 423-448. https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v21n1/art12.pdf

Ferrajoli, L. (2009). Sobre los derechos fundamentales (M. Carbonell, trad.). En M. Carbonell (ed.), Teoría del Neoconstitucionalismo (pp. 71-90). Trotta.

García Amado, J. A. (2009). Derechos y pretextos. Elementos de crítica del neoconstitucionalismo. En M. Carbonell (ed.), Teoría del Neoconstitucionalismo (pp. 237-265). Trotta.

García Vargas, K. K., & Pérez Puentes C. A. (2015). La jurisdicción ordinaria y la indeterminación restrictiva que representa el tipo penal de prevaricato en Colombia. Revista Academia & Derecho, (10), 241-272. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.10.355

García López, L. F. (2014). El juez y el precedente: hacia una reinterpretación de la separación de poderes. Vniversitas, 63(128), 79-120. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ128.jphr

Goebertus Estrada, J., & Maya Calle, M. (2011). Interpretación jurisprudencial desde la perspectiva de jueces y juezas en Colombia. Área penal. Consejo Superior de la Judicatura-Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m12-7.pdf

Guastini, R. (2009). La “constitucionalización” del ordenamiento jurídico: el caso Italiano (J. M. Lujambio, trad.). En M. Carbonell (ed.), Constitucionalismo(s) (pp. 49-73). Trotta.

Hakansson-Nieto, C. (2009). Los principios de interpretación y precedentes vinculantes en la jurisprudencia del tribunal constitucional peruano. Una aproximación. Díkaion, (18), 55-77. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1543

Lancheros-Gámez, J. C. (2012). El precedente constitucional y su estructura argumentativa. Díkaion, 1(21), 159-186. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2273

Landa Arroyo, C. & Diaz Colchado, J. C. (2015). Proyecto «influjos de la doctrina en la jurisprudencia en el mundo. Proyecto de investigación para Iberoamérica: entre doctrina jurídica y jurisprudencia constitucional. Las citas doctrinales en Iberoamérica» Informe Perú: proyecto de citas doctrinales. Pensamiento Constitucional, 20(20), 287-307. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14894/15434

Lopera Mesa, G. P. (2004). Principio de proporcionalidad y ley penal. Centro de estudios políticos y constitucionales.

López Medina, D. E. (2006a). El Derecho de los jueces. Legis-Universidad de Los Andes.

López Medina, D. E. (2006b). Interpretación constitucional (2a. ed.). Consejo Superior de la Judicatura-Universidad Nacional de Colombia.

López Medina, J. C. (2011). Interpretación jurisprudencial desde la perspectiva de jueces y juezas en Colombia. Área laboral. Consejo Superior de la Judicatura-Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m12-6.pdf

Molinares Hassan, V. (2011). El precedente constitucional: Análisis de la Sentencia T-292 de 2006. Revista de Derecho, (35), 118-144. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/1275/6273

Montealegre, E. (2017, 18 de abril). Luís E. Montealegre: Ponderación constitucional y procesos de paz (...) [video]. Cátedra de Cultura Jurídica-YouTube. www.youtube.com/watch?v=YrH9Hh4XRqM&index=1&list=PLf4CEy4rPGz4okMHruFMCZqGBB9dqAITg

Montealegre Lynett, E., Bautista, N., & Vargas, L. F. (2014). La ponderación en el derecho. Evolución de una teoría, aspectos críticos y ámbitos de aplicación en el derecho alemán. Universidad Externado de Colombia.

Núñez, A. (2017, 9 de mayo). Álvaro Núñez: Stare decisis, ratio decidendi y hechos en el derecho [video]. Cátedra de Cultura Jurídica-YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=5dODJZgWloE&t=195s

Portocarrero Quispe, J. A. (2016). ¿Peligros de la ponderación? la racionalidad de la ponderación en la interpretación de los derechos fundamentales. Vox Juris, 31(1), 81-96. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5595585

Pozzolo, S. (2009). Un constitucionalismo ambiguo (M. Carbonell, trad.). En M. Carbonell (ed.), Constitucionalismo(s) (pp. 187-210). Trotta.

Prieto Sanchís, L. (2009). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. En M. Carbonell. (ed.), Neoconstitucinalismo(s) (pp. 123-158). Trotta.

Quinche Ramírez, M. F. (2010). Derecho Constitucional Colombiano. De la carta de 1991 y sus reformas. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.

Restrepo Gutiérrez, E., & Zárate Yepes, C. A. (2016). El mínimo vital de agua en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Opinión Jurídica, 15(29), 123-140. https://doi.org/10.22395/ojum.v15n29a6

Rubio Correa, M. A. (2010). La interpretación de la Constitución según el Tribunal Constitucional. Pontificia Universidad Católica del Perú.

Sarmiento, J. P. (2012). Hacia la constitucionalización del precedente judicial en Colombia,

¿Un esfuerzo por controlar a las fuentes del derecho? Opinión Jurídica, 11(22), 65-82. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/560

Sieckmann, J-R. (2014). La teoría del Derecho de Robert Alexy: análisis y crítica. Universidad Externado de Colombia.

Sotorius, M., & Rodríguez, S. (2015). La fundamentalidad del derecho al agua en Colombia. Revista Derecho del Estado, (35), 243-265. https://doi.org/10.18601/01229893.n35.09

Stone Sweet, A., & Mathews, J. (2013). Proporcionalidad y constitucionalismo: un enfoque comparativo global. Universidad Externado de Colombia.

Uprimny Yepes, R., & Rodríguez Villabona, A. A. (2008). Interpretación judicial. Módulo de autoformación. Consejo Superior de la Judicatura-Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla-Universidad Nacional de Colombia. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m7-17.pdf

Uprimny, R. (2016, 7 de diciembre). Umbral, plebiscito y paz. La Silla Vacía. https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/umbral-plebiscito-y-paz/

Vargas Hernández, C. I. (2011). La función creadora del tribunal constitucional. Revista de Derecho Penal y Criminología, 32(92), 13-33. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2959

Zagrebelsky, G. (2009). Jueces Constitucionales (M. Carbonell., trad.). En M. Carbonell. (ed.), Teoría del Neoconstitucionalismo (pp. 91-104). Trotta.

Zaiden Benvindo, J. (2010). On the Limitis of Constitutional Adjudication. Springer.

Zezza, M. B. (2016). Ponderación judicial y holismo epistemológico. Ius Est Cientia, 2(1), 179-185. https://revistascientificas.us.es/index.php/ies/article/view/13219/11393

Zúñiga Añazco, Y. (2010). El principio de proporcionalidad como herramienta de racionalidad. Un análisis crítico de su aplicación en la jurisprudencia del tribunal constitucional chileno. Revista Ius et Praxis, 16(2), 249-272. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r26011.pdf

Cómo citar

Arcila Rueda, J. L. (2024). Aproximación a la interpretación en el Estado constitucional de derechos. Nuevo Derecho, 20(34), 1–19. https://doi.org/10.25057/2500672X.1620

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2024-06-05

Número

Sección

Artículos

Métricas

Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas