Redes sociales digitales y derecho a la participación ciudadana
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1630Palabras clave:
Redes sociales digitales, Participación ciudadana, Derechos, LibertadesResumen
Con este análisis se pretende establecer la importancia del uso informado y formado de las redes sociales digitales, las cuales permiten ejercer entre otros derechos, los civiles y políticos, como la participación ciudadana; el derecho de reunirse y asociarse en los entornos digitales; a expresarse libremente y manifestar cualquier pensamiento u opinión política sin injerencias arbitrarias; el derecho de buscar, recibir y difundir información pública sin consideración de fronteras, en igualdad de condiciones y garantizando medidas de protección contra cualquier discriminación; el derecho a la privacidad y a no ser objeto de ataques en las comunicaciones privadas online. Estos derechos humanos digitales —atendiendo a la ONU— deben ser garantizados y protegidos para todos los sectores y grupos sociales, ya que su ejercicio a través de las redes sociales contribuye a fortalecer el vínculo entre gobierno-ciudadanía, permitiendo una comunicación multidireccional, es decir, de forma horizontal entre ciudadanos y de forma vertical entre instituciones y ciudadanía, y promoviendo la supervisión y vigilancia multilateral, la rendición de cuentas y la protesta online. Para la construcción de este análisis se utilizó metodología comparativa y exploratoria, con técnicas de investigación bibliográfica y documental, lo que permitió vincular a las redes sociales digitales con el derecho a la participación ciudadana y otros derechos y libertades como las de expresión, de reunión, de asociación y de acceso a la información.
Referencias bibliográficas
Aguirre, A., & Manasía, N. (2015). Derechos humanos de cuarta generación. Inclusión social y democratización del conocimiento. Télématique, 14(1), 2015, 2-16.
Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (2013, 31 de octubre). Presentan paquete de iniciativas de reformas al Código Penal para DF. Parlamento Abierto-Noticias. http://www.aldf.gob.mx/comsoc-presentan-paquete-iniciativasreformas-al-codigo-penal-df--15545.html
Barlow, J. P. (1996). Declaración de Independencia del Ciberespacio. Cibernautas por la Tolerancia. http://www.uhu.es/ramon.correa/nn_tt_edusocial/documentos/docs/declaracion_independencia.pdf
Bridwell, J. M. (2013). Twitter, texting, and street demonstrations: assessing social media’s political relevance for citizen empowerment [papper]. Annual Meeting Paper-APSA. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=229909
Bustamante Donas. J. (2001). Hacia la cuarta generación de Derechos Humanos: repensando la condición humana en la sociedad tecnológica. Revista Iberoamerica de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, 1. https://login.uniovi.idm.oclc.org/login?qurl=https://resolver.ebscohost.com%2fopenurl%3fsid%3d%26rft_val_fmt%3djournal%26url_ver%3dZ39.88-2004%26rfr_id%3dinfo%3asid%2fdialnet%3aarticulos%26rft.genre%3darticle%26rft.aufirst%3dJavier%26rft.aulast%3dBustamante%2520Donas%26rft.issn%3d1681-5645%26rft.title%3dCTS%2bI%26rft.jtitle%3dCTS%2bI%26rft.atitle%3dHacia%2520la%2520cuarta%2520generaci%25C3%25B3n%2520de%2520Derechos%2520Humanos%26rft.issue%3d1%26rft.spage%3d3%26rft.date%3d2001
Cabrera, B. (2019, 21 de septiembre). Internet y derecho: Protesta social digital. Questionis. Revista de divulgación jurídica y de ciencias sociales. https://revistaquaestionis.blogspot.com/2019/09/internet-y-derecho-protesta-social.html
Carbonell, M. (2016). La vida en línea: El impacto de las redes sociales en todo lo que hacemos. Tirant Lo Blanch.
Coalición Dinámica sobre Derechos y Principios en Internet. (2015). Carta de Derechos Humanos y Principios en Internet. Foro para la Gobernanza de Internet de la Organización de las Naciones Unidas. https://www.palermo.edu/cele/pdf/Carta-de-Derechos-Humanos-y-Principios-para-Internet-en-Espanol.pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2017). Plan de Gobierno abierto. Una hoja de ruta para los gobiernos de la región. Cepal-Organización de las Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/de79b545-12b6-41b0-81c8-47c1250562e3/content
Congreso de la Unión de México. (2014, 14 de julio). Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFTR.pdf
Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. (2006). Agenda de Túnez para la Sociedad de la Información. Organización de las Naciones Unidas. https://www.itu.int/net/wsis/docs2/tunis/off/6rev1-es.html
Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. (s. f.). Información básica : acerca de la CMSI. Organización de las Naciones Unidas, CMSR Ginebra 2003-Tunez 2005. https://www.itu.int/net/wsis/basic/about-es.html
De la Porta, D., & Diani, M. (2006). Social Movements. An Introduction. BlackWell.
Dynamic Coalition on Network Neutrality. (2015). “Network Neutrality Policy Statement”. Internet Governance Forum-Organización de las Naciones Unidas. https://www.intgovforum.org/en/content/dynamic-coalition-on-network-neutrality-dcnn
Internet Society. (2012). Informe No. 20151030-es: Internet y los Derechos humanos. https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2017/09/ISOC-PolicyBrief-HumanRights-20151030-es.pdf
Kaye, D., & Organización de las Naciones Unidas. (2015, 22 de mayo). Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión. Asamblea General de las Naciones Unidas. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/10876.pdf
Electronic Frontier Foundation, (2015). Open Letter to Facebook About its Real Names Policy. https://www.eff.org/document/open-letter-facebook-about-its-real-names-policy
La Rue, F. (2018). La ONU adopta la Resolución sobre la promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en internet. CNDH México. https://www.cndh.org.mx/noticia/la-onu-adopta-la-resolucion-sobre-la-promocion-proteccion-y-disfrute-de-los-derechos
Lujambio Llamas. A., & Aroesti Ventura, J. D. (2016). La criminalización de la protesta social digital. En Internet en México: Derechos Humanos en el entorno digital (p. 117-159). Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/Internet-en-Mx-2016.pdf
Martínez Velázquez, A., & Flores Sosa, J. (2016). En defensa del anonimato. En Internet en México. Derechos Humanos en el entorno digital (pp.17-55). Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/Internet-en-Mx-2016.pdf
Observatorio Iberoamericano de Protección de Datos. (2013). Declaración de Derechos del Ciberespacio. Ciberseguridad. https://oiprodat.com/2013/04/21/declaracion-de-derechos-del-ciberespacio/
Organización de Estados Americanos. (1976, 23 de marzo). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Asamblea General Resolución 2200 A (XXI). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Organización de las Naciones Unidas. (1975, 26 de junio). Declaración Universal de Derechos Humanos. San Francisco: Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional.
Organización de las Naciones Unidas. (2011). Puesta en práctica el marco de las Naciones Unidas para “proteger, respetar y remediar”. https://www.pactomundial.org/biblioteca/principios-rectores-sobre-las-empresas-y-los-derechos-humanos-puesta-en-practica-del-marco-de-las-naciones-unidas-para-proteger-respetar-y-remediar/
Organización de las Naciones Unidas. (2016). Resolución A/HRC/32/L.20 del Consejo de Derechos Humanos para la Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo. Asamblea General de las Naciones Unidas. http://ap.ohchr.org/documents/S/HRC/d_res_dec/A_HRC_32_L20.pdf.
Pisanty, A., & Huesca, E. (2016). Neutralidad de la red e internet en México: una perspectiva sociotécnica. En Internet en México. Derechos Humanos en el entorno digital (pp. 201-241). Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/Internet-en-Mx-2016.pdf
Rambla, X., Ferrer, F., Tarabini, A., & Verger, A. (2008). La educación inclusiva frente a las desigualdades sociales: un estado de la cuestión y algunas reflexiones geográficas. Perspectivas, 145(1), 81-96. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000178970_spa
Rengifo Arias, C. G. (2019). Internet, deliberación y democracia. NOVUM, Revista de Ciencias Sociales Apliacadas, 2(9), 65-85. https://revistas.unal.edu.co/index.php/novum/article/view/78158
Rojas, H., & Puig-i-Abril, E. (2010). Comunicación y participación política en Colombia. En H. Rojas, & I. B., Pérez (coords.), Comunicación y Participación política (pp. 13-67). Universidad Externado de Colombia.
Ruiz, C. (2016). Introducción. En Internet en México. Derechos Humanos en el entorno digital (pp. 9-16). Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/Internet-en-Mx-2016.pdf.
Sol Arriaza, R. (2021). El desafío de la participación ciudadana en el estado democrático de derecho: avances y retos de la participación ciudadana en la gestión de políticas públicas, en espacios institucionales de los estados centroamericanos. Flacso-Asdi. https://www.corteidh.or.cr/tablas/31001.pdf
Steiner, J. (2012). The foundations of deliberative democracy: empirical research and normative implications. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139057486
Stoiciu, A., & Organización de las Naciones Unidas. (2003). El Papel de la gobernanza electrónica en la reducción de la brecha digital. Crónica ONU. https://www.un.org/es/chronicle/article/el-papel-de-la-gobernanza-electronica-en-la-reduccion-de-la-brecha-digital
Sunstein, C. R. (2001). Republic.com, Internet, democracia y libertad. Paidós.
Thomas, H. (2011). Tecnologías para la inclusión social en América Latina: de las tecnologías apropiadas a los sistemas tecnológicos sociales. Problemas conceptuales y soluciones estratégicas. Grupo de Estudios Sociales de la Tecnología y la Innovación. IDRC, la ANPCyT, el CONICET y la Universidad Nacional de Quilmes. http://www.transitsocialinnovation.eu/content/original/Book%20covers/Local%20PDFs/175%20Chap%20%20Thomas%20Tecn%20para%20la%20soc%20inclus%20en%20LA%202012.pdf
Vallespín, F. (2003, 12 de abril). Democracia e Internet. El País.
Vanderbilt University. (2016). Latin American Public Opinion Project (LAPOP). Americas Barometer. LAPOP. https://www.vanderbilt.edu/lapop/ab2016.php
Velásquez, A., & Lampe, C. (2013). El papel de las valoraciones como señales en la participación en los sitios web de noticias políticas generados por el usuario. Palabra Clave, 16(3), 699-728. https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/3331
Wellman, B. H., Quan Haase, A., Witte, J., & Hampton, K. (2001). Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation, and community commitment. American Behavioral Scientist, 45(3), 436-455. https://doi.org/10.1177/00027640121957286
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Nuevo Derecho
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
Estadísticas de artículo | |
---|---|
Vistas de resúmenes | |
Vistas de PDF | |
Descargas de PDF | |
Vistas de HTML | |
Otras vistas |