Importancia de la póliza de mascotas en Colombia en relación con el derecho comparado

Autores/as

  • Yully Marlieth Carmona Cardona Institución Universitaria de Envigado
  • Joan Alonso Carmona Cardona
  • Catalina Bolívar Bustamante

DOI:

https://doi.org/10.25057/2500672X.662

Palabras clave:

asegurador, responsabilidad civil, pólizas para mascotas, animales peligrosos, derecho comparado

Resumen

El propósito del presente artículo se centra en determinar los fundamentos jurídico-doctrinales de los amparos y exclusiones de las pólizas para mascotas en Colombia, y en el derecho comparado. Para ello se identifica la normatividad atinente a los amparos y exclusiones de las pólizas para mascotas en Colombia y en el derecho comparado. De igual manera, se analiza la efectividad de las pólizas de responsabilidad civil extracontractual para la tenencia de perros potencialmente peligrosos contemplada en la Ley 734 de 2002. Y por último, se establece la evolución, desarrollo y alcances normativos de las pólizas de seguros para mascotas en España, Argentina y México.

 

Referencias bibliográficas

Colombia. Congreso de la República (2002). Ley 734 de 2002. Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Diario Oficial 44699 del 5 de febrero de 2002.

Colombia. Congreso de la República. (2002). Ley 746 de 2002. Por la cual se regula la tenencia y registro de perros potencialmente peligrosos. Diario oficial 11872 del 19 de julio de 2002.

Colombia. Congreso de la República (1997). Ley 389 de 1997. Por la cual se modifican los artículos 1036 y 1046 del Código de Comercio. Diario Oficial No. 43.091, de 24 de julio de 1997.

Colombia. Congreso de la República (1990). Ley 45 de 1990. Por la cual se expiden normas en materia de intermediación financiera, se regula la actividad aseguradora, se conceden unas facultades y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 39.607 de 19 de diciembre de 1990.

Doménech, J., Martínez, C. & Villar, J. (2010). Ley sobre Perros potencialmente peligrosos. Recuperado de: http//ddd.uab.ca/pub/trerecpro/2010/80112/ley_sobre_perros_potencialmente_

peligrosos.pdf

Félix, J. (1996). Seguro de responsabilidad civil. Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros, 8, 7-21.

Isaza, M. (2006). El seguro de responsabilidad civil extracontractual. Dificultades que se presentan en el mercado colombiano. Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros, 24, 175-190.

Martínez, G. (1990). La Responsabilidad Civil extracontractual en Colombia. Medellín: Biblioteca Jurídica Dike.

Ossa, J. E. (1991). Teoría General del Seguro. Bogotá: Editorial Temis.

Pinedo, C. (2013). Seguros para perros, cuatro pasos para elegir el adecuado. Recuperado de: http://www.consumer.es/web/es/mascotas/perros/cuestiones-legales/temas-juridicos/

/01/28/215545.php

Presidencia de la República. (1971). Decreto 410 de 1971. Por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial 33.339 de junio 16 de 1971.

Revista Cambio. (2009). Seguros para mascotas: Asegurar a un “amigo”. Cambio, 825, 48.

Senado y Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires. (2009). Ley 14107. Recuperado de: http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/l-14107.html

Cómo citar

Carmona Cardona, Y. M., Carmona Cardona, J. A., & Bolívar Bustamante, C. (2016). Importancia de la póliza de mascotas en Colombia en relación con el derecho comparado. Nuevo Derecho, 10(14), 85–96. https://doi.org/10.25057/2500672X.662

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Lenguajes:

es

Descargas

Publicado

2016-03-30

Número

Sección

Artículo de Investigación

Métricas

Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas