LA CULPABILIDAD POR LA VULNERABILIDAD COMO MEDIDA DE LA PENA: UNA REVISIÓN AL CONCEPTO DE CULPABILIDAD
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1016Keywords:
Derecho penal, culpabilidad, reprochabilidad, peligrosidad, derecho penal de acto, derecho penal de autorAbstract
El problema de la culpabilidad quizá sea el más discutido y es del que menos acuerdo existe en la teoría del delito. Es obvio que ello obedece a que la culpabilidad corona la teoría del delito, y toda falla en los cimientos o en la planificación de la estructura teórica del delito, se hace más evidente a medida que se asciende en los estratos de la misma, pudiendo distorsionarlos totalmente por defecto de sustentación en las etapas anteriores. El problema surge cuando la culpabilidad deja de ser concebida como reprochabilidad y se sustenta en la peligrosidad, camuflándose así la peligrosidad en un derecho penal de acto, donde la respuesta punitiva del Estado no se dirige hacia lo que el autor hace, sino hacia lo que el autor es, desconociéndose el principio de antijuridicidad material. Es en este punto donde surge una especie de disolución conceptual del derecho penal contemporáneo bastante grave, que tiene raíces bastante profundas y consecuencias bastante graves.
References
Agudelo, N. (2013). Curso de Derecho Penal. Esquemas del delito. Bogotá: Edit. Nuevo Foro.
Baratta, A. (2011). Criminología crítica y Crítica del derecho penal. Introducción a la sociología jurídico-penal. México DF: Edit. Siglo XXI.
Bacigalupo, E. (1996). Manual de Derecho Penal. Bogotá: Editorial Temis.
Colombia. Corte Constitucional (2012). Sentencia C-365 de 2012. Magistrado Ponente. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Colombia. Corte Constitucional (2006). Sentencia C-077 de 2006. Magistrado Ponente: Jaime Araujo Rentería.
Fernández, J. (1998). Derecho Penal Fundamental. Bogotá: Editorial Temis.
Zaffaroni, E. (1999. Tratado de Derecho Penal. Parte General. IV. Argentina: Edit. Ediar.
How to Cite
Downloads
Languages:
es
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors should declare that the article is an original work that has not been totally or partially published in any print or electronic media, which has not been submitted simultaneously to another publication and that is not currently under evaluation in another publication. On the other hand, I leave (we) evidence that the statements made therein are the sole responsibility of the / the authors / is.
All data and references to already published material are properly identified with their respective credit and included in the bibliographical notes and appointments that stand out as such and, in cases that require it, I have the proper authorizations for those with the respective rights; in case of any dispute or claim relating to intellectual property rights, we take responsibility exonerating responsibility to Nuevo Derecho.
If the article is approved for publication, the authors transfer the copyright to the journal New law to publish, distribute electronic copies and included in indexing services, directories or databases of national and international data on Open Access under the Creative Commons 3.0 Attribution-Noncommercial (CC bY-NC-SA) by which the authors retain their copyrights and allow them to others copy and distribute your work provided they recognize the corresponding authorship and the work is not used for purposes commercial.
Therefore, new law does not retain the rights to reproduce or copy (copyright), so the authors will have the final versions, to disseminate them in institutional repositories, personal blogs or any other electronic or print media, with the sole condition to make mention of the original source of publication, in this case Nuevo Derecho.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
