Critical study of the criminal justice and exception system in Mexico

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25057/2500672X.1357

Keywords:

Crítica, Sistema, Excepción, Justicia Penal

Abstract

This research work seeks to carry out a study based on the idea that the criminal justice system in Mexico has developed three different systems in criminal justice, an accusatory system, alternative means of dispute resolution and an exception system. That is why it is worth studying and addressing one of the previous classifications presented by criminal justice in Mexico, the exceptional criminal system, which has been descriptively incorporated into the constitutional text, and secondary norms, whose characteristics put into contradiction to the accusatory system, for enunciating in an operative and invasive way certain legal figures that seek to restrict and limit the fundamental rights of the parties in the criminal prosecution, thereby generating a series of questions that show that criminal justice in Mexico is not of the all guarantor. Therefore, and following the postulates of democratic systems, of granting a maximum of legal security in the criminal process, we can establish that the exceptional criminal system is far from being a system that goes hand in hand with the Constitutional State, for on the contrary, with its characteristics, elements and functions, it is more similar to the operational aspect of an authoritarian and inquisitive state.

References

Aguilera, R. (2015). Criminología Política. México: Res Pública.Agamben, G. (2003). Estado de Excepción. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora.

Althusser, L. (1974). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Buenos Aires: Nueva Visión.

Bergman, M. (2009). Confianza y Estado de derecho. En Marcelo Roserantz Bergman (coord.), Confianza y derecho en América Latina, pp. 77 - 99. México: Fondo de Cultura Económica.

Carbonell, M. (2008). Los juicios orales en México. México: Porrúa.

Carbonell, M. y Ochoa, E. (2008). ¿Qué son y para qué sirven los juicios orales? México: Porrúa.

Díaz, E. (1984). De la maldad Estatal y la Soberanía Popular. Madrid: Editorial Debate.

Ferrajoli, L. (2001a). Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal (5ª ed.). Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L. (2001b). Derechos y garantías. La ley del más débil (2ª ed.). Madrid: Trotta.

Jakobs, G. y Meliá, C. (2003). Derecho Penal del enemigo. Madrid: Civitas.

Maresca, M. (2005). Antes de leviatán, las formas políticas y la vida social en las crisis del imperio de la ley. Derecho penal del enemigo. En Guillermo Portilla Contreras (coord.), Mutaciones de leviatán legitimación de los nuevos modelos penales, pp. 87 – 118. Madrid: Universidad Internacional de Andalucía.México.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2019). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de https://mexico.justia.com/federales/constitu-cion-politica-de-los-estados-unidos-mexicanos/titulo-primero/capitulo-i/

Polainos-Orts, M. (2008). El derecho penal del enemigo como garantía de la juridicidad demo-crática Estatal. México: Flores editores y distribuidor.

Santacruz, R. (2015). La prueba en el sistema penal de excepción. México: Porrúa-Print.

Weber, M. (1994). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

Weber, M (1989). El político y el científico. Madrid:Alianza.

Zaffaroni, E. (2007). El enemigo en el Derecho Penal. México: Ediciones Coyoacán.

How to Cite

Santantacruz Lima, R. (2020). Critical study of the criminal justice and exception system in Mexico. Nuevo Derecho, 16(27). https://doi.org/10.25057/2500672X.1357

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2020-11-30 — Updated on 2020-11-30

Versions

Altmetric

Crossref Cited-by logo
Article metrics
Abstract views
Galley vies
PDF Views
HTML views
Other views