State intervention and the social rule of law: analysis of the Colombian case

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25057/2500672X.1395

Keywords:

Social and democratic rule of law, intervention, branches of public power, fundamental rights, constitutional state

Abstract

The purpose of this article is to review the construction of the concept of the social and democratic rule of law in Colombia; a concept on which it is necessary to elaborate an analysis that understands it as a legal category and as a political category of constitutionalism, which is why it will start from the state intervention that occurs in favor of the guarantees of fundamental rights, since this turns out to be an essential element within this state model. Similarly, special emphasis will be placed on the Colombian legal case, since within this, the concept of social and democratic State brought with it a phenomenon of constitutionalization of the legal system in the functioning of each of the branches of public power, which consolidate their functions by generating social protection as an effective consequence of the mandate of the Political Constitution. Thus, the judicial branch - headed by the Constitutional Court as guardian of the Charter - creates the conditions of interpretation that translate into the concretization of the superior norm; the executive branch understands that it must intervene to guarantee fundamental rights; and the legislator - the maximum manifestation of constitutional democracy - must motivate its freedom of normative configuration in accordance with the Constitution.

Author Biographies

Gustavo Aguilera Izaguirre, Universidad Autónoma del Estado de México

  • Dr. in Law from the Universidad de Salamanca.
  • Research Professor at the Universidad Autónoma del Estado de México (Toluca).
  • Researcher of the Sistema Nacional de Investigación SN1. gaguilera@uamex.

Andres Felipe Roncancio Bedoya, Institucion Universitaria de Envigado

  • Professor of Constitutional Law. Full Time Professor

Mariana Restrepo Marulanda, Institución Universitaria de Envigado

  • Law student at the Institución Universitaria de Envigado.
  • Research assistant at Institución Universitaria de Envigado. mrestrepomar@correo.iue.edu.co

References

Castaño Peña, A. (2014). Análisis económico del activismo judicial: El caso de la Corte Constitucional colombiana. Revista Derecho del Estado, (31), 122-125. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2379475

Cepeda, M. J. (1997). Los derechos fundamentales en la Constitución de 1991. Temis.

Colombia. Corte Constitucional. (2011, 6 de julio). Sentencia C-539 (Luis Ernesto Vargas, M. P.).

Colombia. Corte Constitucional. (2016, 28 de abril). Sentencia SU–214 (Alberto Rojas, M. P.).

Gargarella, R. (2010). La sala de máquinas de la Constitución: dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Editorial Katz.

Guastini, R. (2003) La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. UNAM.

Hobsbawm, E. (1998). La historia del siglo XX. Crítica.

Jessop, B. (2019). Ordoliberalism and Neoliberalization: Governing through Order or Disorder. Critical Sociology, 45(7-8), 967-981. https://doi.org/10.1177/0896920519834068

Kaplan, M. (1998). El estado latinoamericano: entre la crisis y las reformas. Revista venezolana de análisis decoyuntura, 4(1), 97115. http://190.169.30.98/ojs/index.php/rev_ac/article/view/11171/10890

López Medina, D. E. (2004). Teoría impura del derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Legis.

López Oliva, J. O. (2010). La Constitución de Weimar y los derechos sociales La influencia en el contexto constitucional y legal colombiano a la luz de los derechos sociales asistenciales a la seguridad social en salud. Prolegómenos. Derechos y Valores, 13(26), 233-243. https://www.redalyc.org/pdf/876/87617274014.pdf

Llanos Reyes, C. (2010). El deber del Estado en el Ordoliberalismo de Walter Eucken: Tradición y coyuntura en el manejo político-económico del Estado. Revista Chilena de Economía y Sociedad, 4(1), 15-27. https://rches.utem.cl/wp-content/uploads/sites/8/2018/01/rev_fae041_02.pdf

Narayan, D. y Woolcock, M. (2000). Capital social: Implicaciones para la teoría, la investigación y las políticas sobre desarrollo. World Bank Research Observer.

Orjuela E., L. J. (2015). Uribe versus Santos: del enfrentamiento personal a la diferenciación ideológica. Revista de Estudios sociales, (52), 201-207. https://doi.org/10.7440/res52.2015.14

Restrepo Tamayo, J. F. y Castaño Zapata, D. (2019). Ciro Angarita Barón y el nuevo orden constitucional en Colombia. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 24(1), 26-46. https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v24i11316

Roncancio Bedoya, A., Colorado Villa, S. y Restrepo Tamayo, J. F. (2020). Supremacía constitucional y Estado Social de Derecho en Colombia. Ratio Juris UNAULA, 15(31). https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/view/1084

Ruiz Miguel, A. (1995). La socialdemocracia. En F. Vallespín Oña (coord.), Historia de la teoría política (pp. 212-261). Alianza.

Saffon, M. y García-Villegas, M. (2011). Derechos sociales y activismo judicial: La dimensión fáctica del activismo judicial en derechos sociales en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), 75-107. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1511

Valencia Villa, H. (2010). Cartas de batalla: una crítica del constitucionalismo colombiano. Cerec.

How to Cite

Aguilera Izaguirre, G., Roncancio Bedoya, A. F., & Restrepo Marulanda, M. . (2021). State intervention and the social rule of law: analysis of the Colombian case . Nuevo Derecho, 17(28), 1–14. https://doi.org/10.25057/2500672X.1395

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2021-05-31

Altmetric

Crossref Cited-by logo
Article metrics
Abstract views
Galley vies
PDF Views
HTML views
Other views