Distinctive Signs and Copyrights in Spain and Mexico

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25057/2500672X.1439

Keywords:

Author, Brand, Domain, Intellectual property, Signs
Abstract Authors References How to Cite

Abstract

This article aims to determine the importance of the protection of intangible assets (distinctive signs and trademarks) in Mexico and Spain in today's globalized market. Through the deductive method and documentary and legal research, the need to know the legal actions for protection is highlighted, since the contrary has entailed costs and difficulties for both the business project as a whole and the individual owners. The importance of registering the intangible called "trademark" for the subsequent commercial exploitation of the work is estimated.

Author Biographies

Pilar Cousido, Universidad Complutense de Madrid. España

  • Doctor in Law and Master in Information Law.
  • PhD in Information Sciences (UCM).
  • Degree in Law (UNED) and Diploma in European Communities (Diplomatic School).
  • Professor at the Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH).
  • Professor UCM of Constitutional Law/Information Law (UCM). cousidop@ucm.es

Miryam Georgina Alcalá Casillas, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Mexico

  • Professor UMSNH.
  • Doctor in Law
  • M.A. in Information Law. miryam.alcala@umich.mx

References

Arrangement de Nice. (1957). Arrangement de Nice concernant la classification internationale des produits et des services auxquels s’appliquent les marques de fabrique ou de commerce.. https://wipolex.wipo.int/es/text/287440

Conclusiones del Abogado General Jacobs. (1997). Petición de decisión prejudicial- Alemania. En: SABEL BV contra Puma AG, Rudolf Dassler Sport. Directiva 89/104/CEE https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX:61995CC0251

Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (1991). Ley de la Propiedad Industrial. Diario Oficial de la Federación: 27 de junio 1991 (última reforma 13 de marzo 2018) México: Congreso de la Unión. https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/7dc3f003-329b-42ba-abb3-b7921ad2eda6/ley_propiedad_industrial.pdf

Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (1992). Ley Federal de Protección al Consumidor. Diario Oficial de la Federación: 24 de diciembre 2012 (última reforma 09 abril 2012). México: Congreso de la Unión. https://www.profeco.gob.mx/juridico/pdf/l_lfpc_ultimo_camdip.pdf

Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2020a). Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. Diario Oficial de la Federación: 01 julio 2020. México: Congreso de la Unión. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPPI_010720.pdf

Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2020b). Ley Federal del Derecho de Autor. Diario Oficial de la Federación: 01-07-2020. Congreso de la Unión. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/122_010720.pdf

Coppel, E. (2017, 11 de abril). Por qué la página oficial de Chavela Vargas ahora anuncia clínicas dentales en japonés. El País. https://verne.elpais.com/verne/2017/04/05/mexico/1491343517_395834.html

Disposición de la Haya. (1925). Acuerdo de la Haya relativo al Registro Internacional de dibujos y modelos industriales. https://wipolex.wipo.int/es/text/280732

García Corona, I. G. (2004). Derechos de propiedad industrial e internet. Conflictos entre signos distintivos y nombres de dominio en la Unión Europea y su importancia en México. Derecho Comparado de la Información, (4), 29-48. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/decoin/article/view/33064/30028

Gobierno de España. (1982). Ley de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia. Ley Orgánica 1/1982. BOE-A-1982-11196. Madrid: Jefatura de Estado. https://www.boe.es/eli/es/lo/1982/05/05/1/con

Gobierno de España. (1991). Ley de Competencia Desleal. Ley 3/1991. BOE-A-1991-628. BOE-A-1991-628. Madrid: Jefatura de Estado. https://www.boe.es/eli/es/l/1991/01/10/3/con

Gobierno de España. (2001). Ley de marcas. Ley 17/2001. BOE-A-2001-23093. Madrid: Jefatura de Estado. https://www.boe.es/eli/es/l/2001/12/07/17

Gobierno de España. (2002). Ley de servicios de la sociedad de la información y del comercio electrónico. Ley 34 de 2002. BOE-A-2002-13758. Madrid: Jefatura de Estado. https://www.boe.es/eli/es/l/2002/07/11/34/con

Gómez, J. (2012, 20 de noviembre). Con el 95% de probabilidades en su contra, Price Shoes recupera nombre de dominio. Merca 2.0. https://www.merca20.com/con-el-95-de-probabilidades-en-su-contra-price-shoes-recupera-nombre-de-dominio/

Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. (2017). Guía del usuario para el Registro de Marcas, Avisos y Publicación de Nombres Comerciales. https://www.cibnor.gob.mx/images/stories/covisti/ott_cepat/GDU_Marcas.pdf

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (1957). Arrangement de Nice concernant la classification internationale des produits et des services auxquels s’appliquent des marques de fabrique ou de commerce. https://wipolex.wipo.int/es/text/287440

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (1994). Tratado sobre el Derecho de Marcas y Reglamento. 27 de octubre de 1994. Ginebra. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_225.pdf

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. (1999). Reglamento de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio. https://www.wipo.int/export/sites/www/amc/es/docs/icannrules.pdf

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2004). Caso número D2004-0956. Jorge Mario Pedro Vargas Llosa v. Instituto Cultural “Mario Vargas Llosa”. Decisión del Panel Administrativo. https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2004/d2004-0956.html

Organización Mundial del Comercio. (2015). Anexo 1C. Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/t_agm0_s.htm

Parlamento Europeo; Consejo de la Unión Europea. (2015). Directiva (UE) 2015/2436 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2015, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas. Diario Oficial: Documento 32015L2436. http://data.europa.eu/eli/dir/2015/2436/oj

World Intellectual Property Organization. (2007). Case number D2007-1226. Donald J. Trump v. Sandra Long Consulting. Administrative Panel Decision. https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2007/d2007-1226.html

World Intellectual Property Organization. (2012). Caso D 2012-15712. Administradora de Marcas y Franquicias, S. A. de C. V. v. Marchex Sales, Inc./Bendhan Hight. Administrative Panel Decision. https://www.wipo.int/amc/es/domains/search/text.jsp?case=D2012-1572

How to Cite

Cousido, P., & Alcalá Casillas, M. G. (2022). Distinctive Signs and Copyrights in Spain and Mexico. Nuevo Derecho, 18(30), 1–14. https://doi.org/10.25057/2500672X.1439

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

Published

2022-06-30

Issue

Vol. 18 No. 30 (2022): January - June

Section

Artículos

License

Copyright (c) 2022 Nuevo Derecho

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Authors should declare that the article is an original work that has not been totally or partially published in any print or electronic media, which has not been submitted simultaneously to another publication and that is not currently under evaluation in another publication. On the other hand, I leave (we) evidence that the statements made therein are the sole responsibility of the / the authors / is.

All data and references to already published material are properly identified with their respective credit and included in the bibliographical notes and appointments that stand out as such and, in cases that require it, I have the proper authorizations for those with the respective rights; in case of any dispute or claim relating to intellectual property rights, we take responsibility exonerating responsibility to Nuevo Derecho.

If the article is approved for publication, the authors transfer the copyright to the journal New law to publish, distribute electronic copies and included in indexing services, directories or databases of national and international data on Open Access under the Creative Commons 3.0 Attribution-Noncommercial (CC bY-NC-SA) by which the authors retain their copyrights and allow them to others copy and distribute your work provided they recognize the corresponding authorship and the work is not used for purposes commercial.

Therefore, new law does not retain the rights to reproduce or copy (copyright), so the authors will have the final versions, to disseminate them in institutional repositories, personal blogs or any other electronic or print media, with the sole condition to make mention of the original source of publication, in this case Nuevo Derecho.

Altmetric

Crossref Cited-by logo
Article metrics
Abstract views
Galley vies
PDF Views
HTML views
Other views