El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo

Authors

  • Víctor Julián Moreno Mosquera Institución Universitaria de Envigado

DOI:

https://doi.org/10.25057/2500672X.264

Keywords:

Implicatura conversacional, hermenéutica, lenguaje, sentido no natural, Estado Social de Derecho, formalismo, antiformalismo.

Abstract

El manejo del lenguaje resulta determinante en la resolución de conflictos interpretativos en el campo jurídico. A propósito de esto, se acude al debate que durante varios años han protagonizados los doctores Diego Eduardo López Medina y Javier Tamayo Jaramillo. En sus posiciones antagónicas sobre diferentes puntos jurídicos, el lenguaje adquiere un sentido formalista, en el caso del ex magistrado Tamayo Jaramillo, y antiformalista en las tesis del profesor López Medina. No obstante los diversos matices hermenéuticos, al
interior de un Estado Social de Derecho, en última instancia, el uso del lenguaje debe estar al servicio de la sustancia y no de la forma, tal y como lo preceptúa el artículo 228 de la Constitución Política.

Author Biography

Víctor Julián Moreno Mosquera, Institución Universitaria de Envigado

C. Mg. en Ciencias Políticas de la U.P.B., Especialista en Derecho Civil con énfasis en Familia de Unaula.
Abogado de la I.U.E. Docente de Tiempo Completo de la Institución Universitaria de Envigado.

How to Cite

Moreno Mosquera, V. J. (2010). El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo. Nuevo Derecho, 5(6), 73–85. https://doi.org/10.25057/2500672X.264

Downloads

Download data is not yet available.

Languages:

es

Published

2010-07-10

Issue

Section

Artículos

Altmetric

Crossref Cited-by logo
Article metrics
Abstract views
Galley vies
PDF Views
HTML views
Other views