Identidad, familia y sociedad (I). Ética doméstica y moral de los cuerpos-familiares, paradigma de la ética global
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.393Keywords:
cuerpos-familiares, vía genealógica, identidad-social, identidad-familiar, ética-doméstica, derechos de la familia, bien común, capital humano, humanismo integral, WeltethosAbstract
Nuestro estudio parte de la vía genealógica que sostiene que “en la biología de la generación está inscrita la genealogía de la persona” (Gr.S. 9). Contra la antropología y ética egotista propone la identidad familiar, identidad-social fundamento de la nostridad-ética. Su visión es interdisciplinar considerando matrimonio y familia como primer bien común de la humanidad y capital humano factible de convertirse en Weltethos o paradigma universal. La dimensión doméstica del ser humano es la raíz de la socialización de la comunidad moral, aquello que es previo al consensualismo democrático y éticas del discurso o de la comunidad lingüística. Matrimonio y familia son el primumethicumen sí mismos y por sí mismos. Desde Aristóteles se afirma que la dimensión esponsal precede a la dimensión social y política y, por tanto, a todas sus modificaciones culturales. El multiformismo familiar propio de la era global cosmovisiva lo englobamos en la categoría cuerpo-familiar que la jurisprudencia trata bajo formas ad hoc y la ética social y pastoral no pueden ignorar. La actual discusión sobre el derecho de adopción por parte de parejas homosexuales pone en juego de nuevo la familia nuclear tradicional bajo la urgencia de una antropología adecuada. Solo existe una forma de ser humanos o personas, nuestro ser-filial o ser-familiar. No es lo mismo pues la lectura individual de los derechos humanos a la lectura familiar de los mismos como postula la Carta de los Derechos de la Familia. Nuestra identidad-familiar-social es una identidad en tensión, una relación dialéctica con el colectivismo y estatalismo. Incluso siendo una realidad aconfesional hunde sus raíces en el misterio familiar divino, su imagen y culmen. Origen y destino que recorremos desde la antropología del don.
Author Biography
Alpidio de Jesús Jaramillo Henao
Lina Marcela Patiño
Coordinadora Publicaciones
Institución Universitaria de Envigado
References
A.VV. (1994). Ética universal y cristianismo. Madrid, XIII Congreso de Teología.
Abel, O. (2005). Le mariage ce-tilencore un avenir? Paris: Bayard.
Agustín. De Civitate Dei. XII, 20, 4.
Alain M. (2008). L’avenir de l’humanité passe par la famille. Nouvelle Revue théologique.130
ArendtH. (1958). The Human Condition. The University of Chicago. Gil, N. (2011). La condiciónhumana. (tr.) Barcelona: Planeta.
Arendt H. (2011). Sobre la revolución. Madrid: Alianza.
Aristóteles. Ética a Nicómaco. VIII. 1116 a.
Aristóteles. Política. I, 2. 1253a 2-3.
Bauman, Z.(2011). Amor líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Madrid: FCE.
Blánquez, A. (2012). Diccionario Latín-Español. Madrid: Gredos.
Bordeyne, Ph. (2010). Éthique du mariage. La vocation sociale de l’amour. Paris:DDB.
Buber, M. (2008). Das Problem des Menschen. ¿Qué es elhombre? México: FCE.
Buber, M.(1997). Elementos de lo interhumano, en Diálogos y otros ensayos. Barcelona: Riopiedras.
Burgess, E., & Locke, H. (1953). The Family. From Institution to companionship. New York: American Book Company, 3.
Cahilli, L. (1996) Sex, Gender and Christian Ethics. Cambridge: C.U.P.
Carta Encíclica ‘Laudato si’ del Santo Padre Francisco. (2015). Sobre el cuidado de la casa común. Bogotá: Paulinas.
Casini, C. (1994).Las políticas familiares en Europa, en La familia en un mundo cambiante. Salamanca: UPS.
Cigoli, V. (2012). El árbol de la descendencia. Clínica de los cuerpos familiares. Barcelona: Herder.
Comisión Teológica Internacional. (2005). A la ‘reche rched’uneéthiqueuniverselle: Nouveaurenard sur la loinaturelle. En búsqueda de una ética universal: nueva perspectiva sobre la ley natural. Madrid: BAC.
Concilio Vaticano II. (1996). Dignitatishumanae. Madrid: BAC.
Corral T. (2013) ¿Del derecho de familia a un derecho de las familias? La falacia de un multiformismo familiar, en III Encuentro Red de Institutos Latinoamericanos de Familia. Congreso de Investigación Científica. Chile: Universidad de los Andes.
Cortázar, B. (2010). La filiación y estructura personal, en Metafísica de la familia. Cruz C., J.ed.). Navarra: Eunsa.
Courtine-Denamy, S.(2003). Tres mujeres en tiempos sombríos. Edith Stein, Hannah Arendt, Simone Weil o amor fati, amor mundi. Madrid: Edaf.
Del campo, S. (1994). Familia y culturas, en Familia en un mundo cambiante. Salamanca: UPSA.
El Mapa Mundial de la Familia. (2013). “Los cambios en la familia y su impacto en el bienestar de la niñez”. Recuperado de http: //www.uandes.cl/instituto-ciencias-de-la-familia/WFM-reportesanuales.html.
Enchiridion de la Familia. (2000). Documentos magisteriales y pastorales sobre la familia y la vida (1965-1999). Madrid: Palabra.
Feuerbach, L. (1998).Das Wesen des Christentums.La esencia del cristianismo. Madrid: Trotta.
Feuerbach, L. (1982). Grundsätze der Philosophie der Zukunft. G. W. IX. Berlín, Akademie. Principios de la filosofía de futuro. Barcelona: Labor.
Feuerbach, L. Zusätze und Anmerkungen, en Säntliche Werke. VIII (1960) 392.
Fisas, V. (1994). El desafío de las Naciones Unidas ante el mundo en crisis. Zaragoza.
Fromm, E. (2008). El arte de amar: una investigación sobre la naturaleza del amor. Barcelona: Paidós.
Godbout, J. (1992). L’esprit du don. Paris: La Découvert. Habermas, J. (1999). La inclusión del otro. Barcelona: Paidós.
Habermas, J. (2006). Acción comunicativa y razón sin trascedencia, en Entre naturalismo y religión. Zwischen Naturalismusund Religion. (2005).
Frankfurt, Suhrkamp.Barcelona: Paidós.
Haya, S. (2009). ¿Crisis del sistema matrimonial? Sobre el futuro del matrimonio y la familia. Madrid: CEU.
Hirschberger, J. (2011). Historia de la filosofía III. Filosofía del siglo XX. Barcelona: Herder.
Horkheimer, M., & Adorno, Th. (1994). Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Trotta.
Houve, C.(2013). En III Encuentro Red de Institutos Latinoamericanos de Familia. Congreso de Investigación Científica. Chile: Universidad de los Andes.
Jiménez, J.(1979). Puebla y los derechos humanos, en Medellín 5 (pp. 508-512).
Juan Pablo II. 1994. Alocución 17-IV. Roma, L’Osservatore Romano.
Juan Pablo II. (2000). Carta a las familias. Gratissimam sane. Con ocasión del año de la familia (2, II, 1994). Enchiridion de la Familia. Documentos magisteriales y pastorales sobre la familia y la vida 1965-1999.Madrid: Palabra.
Juan Pablo II. (22, XI, 1981). Familiaris consortio. La misión de la familia cristiana en el mundo. Madrid: Palabra.
Kant, E. (1913). Prolegomini ad ogni metafísica futura. Torino: Martinetti.
Kant, I. (1995). Werke IV. Weischedel. La religión dentro de los límites de la razón pura. Madrid.
Küng, H. (1992). No hay paz sin paz religiosa. Revista de Occidente 136, pp. 5-26
Küng, H. (1992). Proyecto de una ética mundial. Madrid.
Küng, Hans. (1994). La paz universal, las religiones universales, el ethos universal. Concilium 253, pp. 561-576.
Lacroix, X. (1993). Hommeet femme. L’insaisissable difféerence. Paris: Cerf.
Lacroix, X. (2000). L’avenir, c’estl’autre. DixConférences sur l’amour et a famille. Paris: Cerf.
Lacroix, X. (2005). La confusión des geniers: répenses à certaines demandes homosexuelles sur le marriage et l’adoption. Paris: Bayard.
Lévi-Strauss, C.(1956).The Family, en L. Saphiro (ed.). Man, Culture and Society. New York Oxford: Universitypress.
Lévi-Strauss, C.(2002). Las clasificaciones de los tipos de sistemas en las estructuras elementales del parentesco de C. Lévi-Strauss. Salavarrieta, P. Madrid: UAM.
López Azpitarte, E. (1993). Cristianismo y familias no matrimoniales, en Políticas de la familia. Perspectivas jurídicas y de servicios sociales en diferentes países. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas
López Moratalla, N. Comunicación materno-filial en el embarazo. Cuadernos de Bioética XX (2009), pp. 303-335, 305.
Lucas Lucas, R. (2010). Horizonte vertical. Sentido y significado de la persona humana. Madrid: BAC.
Marqués de Sade. (1987). Juliette. Barcelona: Musa.
Marx, K. (1965). Escritos de juventud. Caracas (s.e.).
Miriano, C. (2013).Cásate y sé sumisa: experiencia radical para mujeres sin miedo. Granada: Nuevo Inicio
Parlamento Global de las Religiones.(1993).A Global Ethic. Parlament Of The World’s Religions. Chicago.
Polo, L. (1991). La coexistencia del hombre, en Inmanencia y trascendencia. Navarra, Actas de las XXV Reuniones Filosóficas I.
Pontificio Consejo para la Familia. (2001). Los derechos de la familia en los umbrales del tercer milenio.Varese, 10-III-1993. Enchiridion. Madrid: Palabra.
Rault, W.(2009). L’invention du PACS: pratiques et‘symboliques d’une nouvelle forme d’union. Paris: Bayard.
Schockenhoff, Eberhard, en Augustin, G. (ed.) (2014). El matrimonio y la familia. Santander: Sal Terrae.
Torud Aravena, M.(2013). Mapa Mundial de la Familia. Estructura familiar, procesos familiares y cultura familiar, en III Encuentro Red de Institutos Latinoamericanos de Familia. Congreso de Investigación Científica. Chile: Universidad de los Andes.
Vattimo, G. (1996). Creer que se cree. Barcelona: Paidós.
Vattimo, G. (1990). Filosofía al presente. Milano Garzanti.
Warnock, M. (2004). Fabricando bebés: ¿Existe un derecho a tener hijos? Barcelona: Gedisa.
Wojtyla, K. (2012). Amor y responsabilidad. Madrid: Palabra.
Zubiri, X. (1986). Sobre el hombre. Madrid: Alianza.
How to Cite
Downloads
Languages:
esDownloads
Published
Issue
Section
License
Authors should declare that the article is an original work that has not been totally or partially published in any print or electronic media, which has not been submitted simultaneously to another publication and that is not currently under evaluation in another publication. On the other hand, I leave (we) evidence that the statements made therein are the sole responsibility of the / the authors / is.
All data and references to already published material are properly identified with their respective credit and included in the bibliographical notes and appointments that stand out as such and, in cases that require it, I have the proper authorizations for those with the respective rights; in case of any dispute or claim relating to intellectual property rights, we take responsibility exonerating responsibility to Nuevo Derecho.
If the article is approved for publication, the authors transfer the copyright to the journal New law to publish, distribute electronic copies and included in indexing services, directories or databases of national and international data on Open Access under the Creative Commons 3.0 Attribution-Noncommercial (CC bY-NC-SA) by which the authors retain their copyrights and allow them to others copy and distribute your work provided they recognize the corresponding authorship and the work is not used for purposes commercial.
Therefore, new law does not retain the rights to reproduce or copy (copyright), so the authors will have the final versions, to disseminate them in institutional repositories, personal blogs or any other electronic or print media, with the sole condition to make mention of the original source of publication, in this case Nuevo Derecho.
Article metrics | |
---|---|
Abstract views | |
Galley vies | |
PDF Views | |
HTML views | |
Other views |