Derechos humanos: ley natural, ley divina o ley moral
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.440Keywords:
Derechos Humanos, ley natural, ley divina, ley moral, iusnaturalismo, axiología, hermenéuticaAbstract
Existe una posición doctrinaria, ampliamente defendida, respecto a que los Derechos Humanos no son el producto de una interpretación acomodada de preceptos morales o religiosos, tampoco provienen de algún tipo de entidad superior, ni mucho menos son leyes naturales. Se estipula, por tanto, que los Derechos Humanos son un reconocimiento de las obligaciones y facultades que tiene todo individuo, toda comunidad y todo Estado, por el mero hecho de pertenecer a la sociedad. Sin embargo, esta es una discusión tan antigua como la misma pugna entre verdad y fe, filosofía y teología o religión y ciencia. Esta discusión se centra en valorar desde tres ópticas diferentes (iusnaturalista, teológica y axiológica) la procedencia de un concepto pragmático y válido de los Derechos Humanos.
References
Ansaldi, W. (1986). La ética de la democracia. Una reflexión sobre los derechos humanos desde las ciencias sociales. En La ética de la democracia. Los derechos humanos como límite frente a la arbitrariedad
(22-92). Buenos Aires: CLACSO.
Arias, R. (2007). Aportes de una lectura en relación con la ética del cuidado y los derechos humanos para la intervención social en el siglo XXI. Trabajo social, 9, 25-36.
Beuchot, M. (2011). La ley natural como fundamentación filosófica de los derechos humanos. Hermenéutica analógica y ontología. Veritas, 25, 27-37.
Colmenares, G. (1990). La ley y el orden social: fundamento profano y fundamento divino. Boletín cultural y bibliográfico, 27(22), 3-19.
Contreras, S. (2014). La ley natural y su falta de determinación.
Apuntes sobre la teoría clásica de la determinación del derecho natural. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 47(141), 839-866.
González, A. M. (1998). Derecho natural y derechos humanos: síntesis práctica y complementariedad teórica. Tópicos, 15, 73-98.
Maritain, J. (2001). Los derechos del hombre. Madrid: Palabra.
Martínez, J. (2009). Derechos humanos y Doctrina Social de la Iglesia: una contribución con motivo del 60º aniversario de la Declaración Universal. Miscelánea Comillas, 67(130), 11-52.
Motto, A. (2015). Los cristianos y los derechos humanos. Recuperado de http://www.uca.edu.ar/uca/common/grupo24/files/Motto_DH.pdf
Parrilla, A. (1978). La iglesia y los derechos humanos. Nueva Sociedad, 36, 45-52.
Rorty, R. (1995). Derechos humanos, racionalidad y sentimentalismo. Praxis Filosófica: Ética y Política, 5, 1-20.
Seighart, P. (1989). Cristianismo y derechos humanos. The Month, 22(2), 46-53.
Velásquez, J. D. (2010). Elementos de derecho natural en la declaración universal de los derechos humanos de la ONU. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
How to Cite
Downloads
Languages:
esDownloads
Published
Issue
Section
License
Authors should declare that the article is an original work that has not been totally or partially published in any print or electronic media, which has not been submitted simultaneously to another publication and that is not currently under evaluation in another publication. On the other hand, I leave (we) evidence that the statements made therein are the sole responsibility of the / the authors / is.
All data and references to already published material are properly identified with their respective credit and included in the bibliographical notes and appointments that stand out as such and, in cases that require it, I have the proper authorizations for those with the respective rights; in case of any dispute or claim relating to intellectual property rights, we take responsibility exonerating responsibility to Nuevo Derecho.
If the article is approved for publication, the authors transfer the copyright to the journal New law to publish, distribute electronic copies and included in indexing services, directories or databases of national and international data on Open Access under the Creative Commons 3.0 Attribution-Noncommercial (CC bY-NC-SA) by which the authors retain their copyrights and allow them to others copy and distribute your work provided they recognize the corresponding authorship and the work is not used for purposes commercial.
Therefore, new law does not retain the rights to reproduce or copy (copyright), so the authors will have the final versions, to disseminate them in institutional repositories, personal blogs or any other electronic or print media, with the sole condition to make mention of the original source of publication, in this case Nuevo Derecho.
Article metrics | |
---|---|
Abstract views | |
Galley vies | |
PDF Views | |
HTML views | |
Other views |