Tutela contra sentencias judiciales ¿Es una tercera instancia o la última oportunidad para hacer valer los derechos de las personas?
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.595Keywords:
acción de tutela, sentencia judicial, Derechos fundamentales, instancias judiciales, supresión de la acción de tutela, procedibilidad de la tutelaAbstract
La procedencia de la acción de tutela contra sentencias judiciales es un tema polémico, que ha generado diferencias de criterios entre las Altas Cortes. El debate se centra en el tema de la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos cuando se ven vulnerados como consecuencia de una sentencia judicial. Para abordar este tema, es necesario dar respuesta a dos interrogantes fundamentales, a saber: ¿debe o no proceder la tutela contra sentencias judiciales? Y, de proceder de tal modo ¿se constituye en una tercera instancia o la última oportunidad para hacer valer los derechos de las personas? Para dar respuesta a estos dos interrogantes, se tiene que hacer una lectura del artículo 86 de la Constitución Política de 1991, el cual dio origen al debate, teniendo entre otros referentes la legislación, la jurisprudencia y la discusión doctrinal en torno a dicha problemática.References
Arango, Gloria E. y López, Ana I. (2007). Enfrentamiento de las altas cortes y la acción de tutela por vía de hecho (Trabajo de grado, Especialización en Derecho Administrativo). Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana. Escuela de Derecho y Ciencias Políticas.
Barrera, Santiago G. (2010). La excepcional acción de tutela contra providencias judiciales y la corte constitucional como sujeto pasivo de la misma, caso concreto (Trabajo de grado. Especialización en Derecho Administrativo). Bogotá: Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Facultad de Jurisprudencia.
Berrío G., Adriana M.; Arroyave G., Luz J.; y Tobón L., Carlos A. (2011). Acción de tutela contra sentencias: necesidad de supresión, reglamentación o reforma constitucional. Envigado: Institución Universitaria de Envigado.
Blanco Á., Germán A. y otros. (2001). Tutela y Seguridad Social. Medellín: Dinámica.
Botero M., Catalina. (2002). Acción de tutela contra providencias judiciales en el ordenamiento jurídico colombiano. En: Revista Precedente, Anuario Jurídico, Facultad de Derecho y de Humanidades, Universidad Icesi.
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Radicación número: 11001-03-15-000-2007-01050-00(AC) C.P. Alejandro Ordóñez Maldonado.
Consejo Superior de La Judicatura. (2011). La tutela contra providencias judiciales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. [Consultado 03/2012]. Disponible en: http://www.ramajudicial.gov.co/csj/downloads/UserFile/File/ALTAS%20CORTES/CONSEJO%20SUPERIOR/CENDOJ/Series%20documentales/Contenido%20Serie%20Documento%20No%202.pdf
Corte Constitucional. (2005). Sentencia C-590. M.P. Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional. (1992). Sentencia C-543. M.P. José Gregorio Hernández.
Corte Constitucional. (2001). Sentencia SU-1185. M.P. Rodrigo Escobar Gil.
Esguerra P., Juan C. (2004). La protección constitucional del ciudadano. Bogotá: Legis.
Henao H., Javier. (2006). Derecho procesal constitucional: protección de los derechos constitucionales. Bogotá: Temis.
Herrera V., José R. (2006). La reforma constitucional a la acción de tutela contra providencias judiciales. Bogotá: Universidad del Rosario. Serie de Documentos. Borradores de investigación. Facultad de Jurisprudencia.
Kurmen de la C., Alexandra et al. (2012). Procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales: una propuesta para su regulación. [Consultado 05/2012]. Disponible en: http://viei.usta.edu.co/articulos/edi6/ARTICULOS/semillero-rosario.pdf
Lorduy M., Douglas. (2011). Treinta Aspectos centrales de la Reforma a la Tutela. [Consultado en abril de 2012]. Disponible en: www.ramajudicial.gov.co
Palacio H., Juan Á. (2006). Derecho procesal administrativo. Medellín: Librería Jurídica Sánchez.
Revista Semana. (2011). Restricciones a la Tutela. [Consultado 05/2012]. Disponible en: http://www.semana.com/nacio/restricciones-tutela/143598-3.aspx
Uprimny, Rodrigo. (2011). Hay que mantener la tutela contra sentencia. [Consultado 05/2012]. Disponible en: http://www.viva.org.co/cajavirtual/svc0035/articulo01.pdf
Normatividad:
Constitución Política de Colombia, 1991.
Decreto 1382 de 2000. Por el cual establecen reglas para el reparto de la acción de tutela.
Decreto 2591 de 1991. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política de Colombia.
How to Cite
Downloads
Languages:
esDownloads
Published
Issue
Section
License
Authors should declare that the article is an original work that has not been totally or partially published in any print or electronic media, which has not been submitted simultaneously to another publication and that is not currently under evaluation in another publication. On the other hand, I leave (we) evidence that the statements made therein are the sole responsibility of the / the authors / is.
All data and references to already published material are properly identified with their respective credit and included in the bibliographical notes and appointments that stand out as such and, in cases that require it, I have the proper authorizations for those with the respective rights; in case of any dispute or claim relating to intellectual property rights, we take responsibility exonerating responsibility to Nuevo Derecho.
If the article is approved for publication, the authors transfer the copyright to the journal New law to publish, distribute electronic copies and included in indexing services, directories or databases of national and international data on Open Access under the Creative Commons 3.0 Attribution-Noncommercial (CC bY-NC-SA) by which the authors retain their copyrights and allow them to others copy and distribute your work provided they recognize the corresponding authorship and the work is not used for purposes commercial.
Therefore, new law does not retain the rights to reproduce or copy (copyright), so the authors will have the final versions, to disseminate them in institutional repositories, personal blogs or any other electronic or print media, with the sole condition to make mention of the original source of publication, in this case Nuevo Derecho.
Article metrics | |
---|---|
Abstract views | |
Galley vies | |
PDF Views | |
HTML views | |
Other views |