Tipología de familia homosexual: debate jurídico actual y mirada en la comunidad estudiantil universitaria de la IUE
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.631Keywords:
tipologías de familia, homosexual, mecanismos de participación, constitución, Congreso, Estudiantes Universitarios, Corte ConstitucionalAbstract
La Constitución de Colombia define la familia como la conformada entre un hombre y una mujer. Esta concepción resulta sumamente excluyente cuando se constata diversidad de individuos y tipologías de familia que no se ven reflejadas ni en la Constitución ni en la legislación Colombiana. Analizando el caso específico de la tipología de familia homosexual, si bien es cierto que en Colombia se han hecho avances desde la misma despenalización de la homosexualidad desde 1935 y los reconocimientos subsiguientes y contemporáneos en lo respectivo a los derechos de tipo patrimonial, no existe, sin embargo, una igualdad integral para estas parejas a pesar de lo demandado. La Corte Constitucional ha demostrado un activismo y garantismo sin precedentes en esta materia. El artículo expone estos avances, así como el debate jurídico actual en torno al matrimonio igualitario y cómo se percibe el reconocimiento de esta tipología de familia en la comunidad estudiantil universitaria IUE, y finalmente, su posición frente a una posible reforma constitucional.
References
Álvarez, M.A. (2013). Definición de familia en la constitución es precisa. La Corte no la puede cambiar. Recuperado el 1 de abril de 2013 de http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/Q/
quien_regulara_las_uniones/quien_regulara_las_
uniones.asp
Álvarez, R. (1999). Hacia la convergencia entre el pensamiento y la acción. En: Alcaldía de Medellín. II Congreso Latinoamericano de Familia Siglo XXI. Medellín. Ponencia: Familia y Salud.
Barragán, A.M., Jiménez, B.I., Sepúlveda, A.M. (2001). Los tuyos, los míos y los nuestros. Paternidad y maternidad en familias nucleares poligenéticas de Medellín. Centro de Investigaciones Sociales y Humanos. Universidad de Antioquia.
Benedetti, A., Prada, A. (2012). Proyecto de Ley número 47 de 2012. Recuperado de: http://armandobenedetti.com/proyecto178
RCN Radio (2013b). Benedetti arremete contra frente anti-matrimonio gay que lidera el Procurador. Recuperado el 5 de abril de 2013 de: http://www.rcnradio.com/ noticias/benedetti-arremete-contra-frente-anti-matrimonio-gay-que-lidera-el-procurador-
Engels, F. (1981). El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. Federico. Editorial Progreso. Moscú. Tomo 3.
Fuentes, J. Presentarán nuevamente proyecto sobre matrimonio igualitario. Recuperado el 24 de abril de 2013 de http://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/presentaran-nuevamente-proyectosobre-matrimonio-igualitario/2013042/nota/
aspx.
Herrera, N. (2013). Matrimonio igualitario y caos jurídico. Recuperado de: http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-416576-matrimonio-igualitario-y-caos-juridico
Kaluf, C., Maurás, M. (1998). Regreso a casa. La familia y las políticas públicas. Bogotá: Unicef, Santillana.
El Colombiano (2013b). La unión solemne es un apatheid jurídico: comunidad Lgbti. Recuperado el 21 de abril de 2013 de: http://www.elcolombiano.com/ BancoConocimiento/L/la_union_solemne_es_un_apatheid_juridico_comunidad _lgbti/
la_union_solemne_es_un_apatheid_juridico_comunidad_lgbti.asp
Eje 21 (2013). Las 34 reformas a la Constitución Política de 1991.
Recuperado abril 25 de 2013. http://eje21.com.co/poltica-secciones-49/36778-las-34-reformas-a-la-constitucin-poltica-de-1991.html
La Nación (2013). Senado colombiano hunde proyecto de matrimonio gay en Colombia. Recuperado el 24 de abril 2013 de: http://www.lanacion.com.py/articulo/ 122576-senado-colombiano-hunde-proyecto-de-matrimonio-gay-en-colombia.html
L FM (2013). Matrimonio entre parejas del mismo sexo es sustituir la constitución. Recuperado el 20 de abril de 2013 de: http://www.lafm.com.co/noticias/matrimonio-entre-parejas-del-135823
Morales, A. (2010). La familia en la constitución nacional. Estimación Legal y Jurisprudencial. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo. Ejemplar 3 - Volumen 2 - Nro. 1. Disponible en: http://www.unicartagena.edu.co/derechoycienciaspoliticas/revista jurídica/ejemplar3//nro_3-04_la_familia.pdf
El Colombiano (2013b). Notarios no podrán alegar objeción de conciencia: Supernotariado. Recuperado el 30 de abril de 2013 de http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/N/notarios_
no_podran_alegar_objecion_de_conciencia_supernotariado/notarios_no_podran_alegar_objecion_de_conciencia_supernotariado.asp
Revista Semana (2013). Se perdió una batalla pero no la guerra. Recuperado de: http://www.semana.com/nacion/articulo/se-perdio-batalla-perono-guerra/341395-3
RCN (2010 a) Senador Benedetti dice que tiene los votos para aprobación del matrimonio gay. Recuperado el 20 de abril de 2013 de http://m.rcnradio.com/ noticias/senador-benedetti-diceque-tiene-los-votos-para-aprobacion-del-matrimonio-gay-58427
Tovar, P. (1994). Congreso Latinoamericano de Familia Siglo XXI. Medellín. Ponencia: Contribuciones al estudio de la familia monoparental: Los casos de Estudios Unidos, Portugal y Colombia.
Universidad de Antioquia (2013). Derechos y Mecanismos de Protección. Formación Ciudadana y Constitucional. Recuperado de: http://docencia.udea.edu.co/derecho/-constitucion/derechos_sec.html.
Velandia, M.A. (2008). Los derechos legales de las personas LGBT en Colombia. Recuperado de: http://www.monografias.com/trabajos58/derechos-homosexuales-colombia/derechos-homosexuales-colombia2.shtml
Von Drehle, David (Marzo 28, 2013). How Gay Marriage Won –Time Magazine. Recuperado de: http://swampland.time.com/2013/03/28/howgay-marriage-won/
How to Cite
Downloads
Languages:
esDownloads
Published
Issue
Section
License
Authors should declare that the article is an original work that has not been totally or partially published in any print or electronic media, which has not been submitted simultaneously to another publication and that is not currently under evaluation in another publication. On the other hand, I leave (we) evidence that the statements made therein are the sole responsibility of the / the authors / is.
All data and references to already published material are properly identified with their respective credit and included in the bibliographical notes and appointments that stand out as such and, in cases that require it, I have the proper authorizations for those with the respective rights; in case of any dispute or claim relating to intellectual property rights, we take responsibility exonerating responsibility to Nuevo Derecho.
If the article is approved for publication, the authors transfer the copyright to the journal New law to publish, distribute electronic copies and included in indexing services, directories or databases of national and international data on Open Access under the Creative Commons 3.0 Attribution-Noncommercial (CC bY-NC-SA) by which the authors retain their copyrights and allow them to others copy and distribute your work provided they recognize the corresponding authorship and the work is not used for purposes commercial.
Therefore, new law does not retain the rights to reproduce or copy (copyright), so the authors will have the final versions, to disseminate them in institutional repositories, personal blogs or any other electronic or print media, with the sole condition to make mention of the original source of publication, in this case Nuevo Derecho.
Article metrics | |
---|---|
Abstract views | |
Galley vies | |
PDF Views | |
HTML views | |
Other views |