TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES EMITIDAS POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA QUE ESTABLECEN UN DERROTERO FRENTE A LA CARGA DE LA PRUEBA EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA, A PARTIR DE 1940 HASTA LA ACTUALIDAD
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.632Keywords:
actividad peligrosa, acto médico, carga de la prueba, carga dinámica de la prueba, culpa médica, culpa presunta, culpa probada, prueba, falla presunta, inversión de la carga de la pruebaAbstract
Las tendencias jurisprudenciales emitidas por la corte suprema de justicia, establecen un derrotero frente a la carga de la prueba en la responsabilidad civil médica a partir de 1940 hasta la actualidad. La responsabilidad debe mirarse como la consecuencia de una relación entre una obligación y un derecho, la obligación se refiere a la persona que presta un servicio o cumple un mandato, mientras que la persona es quien puede hacer valer ese derecho como mandante por la condición personal, sino que se encuentra en determinada situación específica y requiere ejercerlo. El médico como todo profesional, es responsable de sus negligencias y de una mala práctica, por lo tanto las consecuencias legales tanto por acción como por omisión causando daño a otro, está obligado a reparar el daño causado.
References
Delgado, Luis E. (2003). Responsabilidad del Estado por el Funcionamiento de la Administración de Justicia. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C 497 de 1997. M.P: Eduardo Cifuentes Muñoz.
Colombia. Ley 141 de 1961. Código laboral sustantivo del trabajo. Anotado por: Gamboa, Jorge (2004). Colombia. Superintendencia de Seguros de la Nación. Política Presupuestaria de la Entidad. [Consultado 18/04/2011] [URL:]
Hoyos, Ricardo D. (2006). La Responsabilidad del Estado por la Privación injusta de la Libertad. En: Prolegómenos, Derechos y Valores, Vol. IX. Universidad Militar Nueva Granada.
How to Cite
Downloads
Languages:
es
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors should declare that the article is an original work that has not been totally or partially published in any print or electronic media, which has not been submitted simultaneously to another publication and that is not currently under evaluation in another publication. On the other hand, I leave (we) evidence that the statements made therein are the sole responsibility of the / the authors / is.
All data and references to already published material are properly identified with their respective credit and included in the bibliographical notes and appointments that stand out as such and, in cases that require it, I have the proper authorizations for those with the respective rights; in case of any dispute or claim relating to intellectual property rights, we take responsibility exonerating responsibility to Nuevo Derecho.
If the article is approved for publication, the authors transfer the copyright to the journal New law to publish, distribute electronic copies and included in indexing services, directories or databases of national and international data on Open Access under the Creative Commons 3.0 Attribution-Noncommercial (CC bY-NC-SA) by which the authors retain their copyrights and allow them to others copy and distribute your work provided they recognize the corresponding authorship and the work is not used for purposes commercial.
Therefore, new law does not retain the rights to reproduce or copy (copyright), so the authors will have the final versions, to disseminate them in institutional repositories, personal blogs or any other electronic or print media, with the sole condition to make mention of the original source of publication, in this case Nuevo Derecho.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
