El consumo de la dosis personal de droga: Aspectos problemáticos entre la Sentencia C-221 de 1994 y el Acto Legislativo 02 de 2009
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.650Keywords:
narcotráfico, drogas, prevención, políticas públicas, EstadoAbstract
El flagelo del narcotráfico ha sido una constante en la sociedad colombiana desde hace algunas décadas, con las correspondientes consecuencias que ha generado en el orden internacional, por ser considerado tema prioritario en la agenda del Estado, solicitando el apoyo de la comunidad internacional, para frenar las cadenas de producción, distribución, comercialización y consumo. De igual manera, ha tenido gran incidencia en el ámbito interno por todo lo que ha implicado en la sociedad, la política, la economía, la justicia, la erogación de recursos para contrarrestar sus secuelas de toda índole, lo cual incluye la generación de políticas públicas para la prevención, la rehabilitación, el tratamiento integral y la persecución y penalización de las empresas del narcotráfico.
References
Acosta Gómez, F. J. (2004). Filosofía del derecho privado (3 ed.). Medellín: Señal editora.
Acosta Gómez, F. J et al. (1994). La acción de tutela en el sistema penal colombiano [Tesis de Especialización inédita]. Medellín: Universidad de Medellín.
Colombia. Asamblea nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá
Colombia. Congreso de la República (2009). Acto Legislativo Número 02 de 21 de diciembre, por medio del cual se reforma el Artículo 49 de la Constitución Política de Colombia. Bogotá
Colombia. Congreso de la República (1986). Ley 30, por medio de la cual se adopta el Estatuto Nacional de Estupefacientes y se dictan otras disposiciones. Bogotá
Colombia. Congreso de la República (2002). Ley 745, por la cual se tipifica como contravención el consumo y porte de dosis personal de estupefacientes o sustancias que produzcan dependencia, con peligro. Bogotá
Colombia. Congreso de la República (2000). Ley 599, Código Penal de Colombia. Bogotá
Colombia. Congreso de la República (2003). Ley 796, por la cual se convoca un referendo y se somete a consideración del pueblo un proyecto de Reforma Constitucional. Bogotá
Colombia. Congreso de la República (1974). Decreto 1188, Estatuto Nacional de Estupefacientes. Bogotá
Colombia. Congreso de la República (2003). Proyectos de referendo. Bogotá
Colombia. Congreso de la República (2006). Proyecto de acto legislativo. Bogotá
Colombia. Congreso de la República (2007). Proyecto de acto legislativo 04. Bogotá
Colombia. Congreso de la República (2007). Proyecto de acto legislativo 22. Bogotá
Colombia. Congreso de la República (2010). Proyecto de ley 248. Bogotá
Colombia. Corte Constitucional (1994). Sentencia C-221. Magistrado Ponente Carlos Gaviria Díaz
Colombia. Corte Constitucional (2004). Sentencia C-101. Magistrado Ponente Mauricio González Cuervo
Colombia. Corte Constitucional (2007). Sentencia C-720. Magistrada Ponente Catalina Botero Marino.
Colombia. Corte Suprema de Justicia (1980). Sentencia de casación 6 de mayo. Magistrado Ponente Gustavo Gómez Velásquez.
Colombia. Corte Suprema de Justicia (2008). Sentencia de casación 18 de noviembre. Magistrado Ponente José Leonidas Bustos Ramírez.
Colombia. Corte Suprema de Justicia (2009). Sentencia de casación 8 de julio. Magistrado Ponente Yesid Ramírez Bastidas.
Climent Durán, C. et al. (1998). Las drogas en el nuevo código penal. Doctrina, jurisprudencia y formularios. Valencia, España: Editorial Práctica de Derecho.
D’Runes, D. (1981). Diccionario de Filosofía. México D.F.: Editorial Grijalbo
Ferrater Mora, J. (1984). Diccionario de Filosofía. 5 ed. Bogotá: Alianza.
Legaz y Lacambra, L. (1953). Filosofía del derecho. Barcelona: Bosch.
Lemaitre, J. & Albarracín, M. (abril de 2011). Patrullando la dosis personal: la represión cotidiana y los debates de las políticas públicas sobre el consumo de drogas ilícitas en Colombia. En: Gaviria Uribe, A. & Mejía Londoño, D. (Comp.), Políticas antidrogas en Colombia, éxitos, fracasos y extravíos, p. 237 - 269. Bogotá: Universidad de los Andes.
López Calera, N. M. (1985). Filosofía del Derecho. Granada: Colmenares.
Peces Barba, G. (1991). Introducción a la filosofía del derecho. Madrid: Debates.
Suárez-Mira Rodríguez, C. (2000). La imputabilidad del consumidor de droga. Valencia, España: Tirant monografías.
Vélez Uribe, F. (1988). Filosofía II. Bogotá: Educar.
How to Cite
Downloads
Languages:
esDownloads
Published
Issue
Section
License
Authors should declare that the article is an original work that has not been totally or partially published in any print or electronic media, which has not been submitted simultaneously to another publication and that is not currently under evaluation in another publication. On the other hand, I leave (we) evidence that the statements made therein are the sole responsibility of the / the authors / is.
All data and references to already published material are properly identified with their respective credit and included in the bibliographical notes and appointments that stand out as such and, in cases that require it, I have the proper authorizations for those with the respective rights; in case of any dispute or claim relating to intellectual property rights, we take responsibility exonerating responsibility to Nuevo Derecho.
If the article is approved for publication, the authors transfer the copyright to the journal New law to publish, distribute electronic copies and included in indexing services, directories or databases of national and international data on Open Access under the Creative Commons 3.0 Attribution-Noncommercial (CC bY-NC-SA) by which the authors retain their copyrights and allow them to others copy and distribute your work provided they recognize the corresponding authorship and the work is not used for purposes commercial.
Therefore, new law does not retain the rights to reproduce or copy (copyright), so the authors will have the final versions, to disseminate them in institutional repositories, personal blogs or any other electronic or print media, with the sole condition to make mention of the original source of publication, in this case Nuevo Derecho.
Article metrics | |
---|---|
Abstract views | |
Galley vies | |
PDF Views | |
HTML views | |
Other views |