La intervención estatal y el Estado social de derecho: análisis de como las ramas del poder público materializan los derechos fundamentales
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1395Palabras clave:
Estado social y democrático de derecho, intervención, ramas del poder público, derechos fundamentales, Estado constitucionalResumen
El presente artículo tiene el propósito de revisar la construcción del concepto de Estado social y democrático de derecho en Colombia; concepto sobre el que es necesario elaborar un análisis que lo comprenda como categoría jurídica y como categoría política del constitucionalismo, es por ello que se partirá desde la intervención estatal que se produce en pro de las garantías de derechos fundamentales, puesto que este resulta ser un elemento imprescindible dentro de este modelo estatal. De igual mamera, se hará especial énfasis en el caso jurídico colombiano, pues dentro de este, el concepto de Estado social y democrático trajo consigo un fenómeno de constitucionalización del ordenamiento jurídico frente al funcionamiento de cada una de las ramas del poder público, las cuales consolidan sus funciones al generar protección social como consecuencia efectiva del mandato de la Constitución Política. Así, la rama judicial —en cabeza de la Corte Constitucional como guardián de la carta— crea las condiciones de interpretación que se traducen en la concreción de la norma superior; la rama ejecutiva entiende que debe intervenir para garantizar los derechos fundamentales; y el legislador —manifestación máxima de la democracia constitucional— debe motivar su libertad de configuración normativa en consonancia con la Constitución.
Biografía del autor/a
Gustavo Aguilera Izaguirre, Universidad Autónoma del Estado de México
- Doctor en derecho de la Universidad de Salamanca.
- Profesor investigador de la Universidad Autónoma del Estado de México (Toluca).
- Investigador del Sistema Nacional de Investigación SNI 1. gaguilera@uamex.
Andres Felipe Roncancio Bedoya, Institucion Universitaria de Envigado
- Profesor de Derecho Constitucional. Docente Tiempo Completo
Mariana Restrepo Marulanda, Institución Universitaria de Envigado
- Estudiante de derecho de la institución universitaria de Envigado.
- Auxiliar de investigación de la Institución Universitaria de Envigado. mrestrepomar@correo.iue.edu.co
Referencias bibliográficas
Castaño Peña, A. (2014). Análisis económico del activismo judicial: El caso de la Corte Constitucional colombiana. Revista Derecho del Estado, (31), 122-125. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2379475
Cepeda, M. J. (1997). Los derechos fundamentales en la Constitución de 1991. Temis.
Colombia. Corte Constitucional. (2011, 6 de julio). Sentencia C-539 (Luis Ernesto Vargas, M. P.).
Colombia. Corte Constitucional. (2016, 28 de abril). Sentencia SU–214 (Alberto Rojas, M. P.).
Gargarella, R. (2010). La sala de máquinas de la Constitución: dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Editorial Katz.
Guastini, R. (2003) La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. UNAM.
Hobsbawm, E. (1998). La historia del siglo XX. Crítica.
Jessop, B. (2019). Ordoliberalism and Neoliberalization: Governing through Order or Disorder. Critical Sociology, 45(7-8), 967-981. https://doi.org/10.1177/0896920519834068
Kaplan, M. (1998). El estado latinoamericano: entre la crisis y las reformas. Revista venezolana de análisis decoyuntura, 4(1), 97115. http://190.169.30.98/ojs/index.php/rev_ac/article/view/11171/10890
López Medina, D. E. (2004). Teoría impura del derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Legis.
López Oliva, J. O. (2010). La Constitución de Weimar y los derechos sociales La influencia en el contexto constitucional y legal colombiano a la luz de los derechos sociales asistenciales a la seguridad social en salud. Prolegómenos. Derechos y Valores, 13(26), 233-243. https://www.redalyc.org/pdf/876/87617274014.pdf
Llanos Reyes, C. (2010). El deber del Estado en el Ordoliberalismo de Walter Eucken: Tradición y coyuntura en el manejo político-económico del Estado. Revista Chilena de Economía y Sociedad, 4(1), 15-27. https://rches.utem.cl/wp-content/uploads/sites/8/2018/01/rev_fae041_02.pdf
Narayan, D. y Woolcock, M. (2000). Capital social: Implicaciones para la teoría, la investigación y las políticas sobre desarrollo. World Bank Research Observer.
Orjuela E., L. J. (2015). Uribe versus Santos: del enfrentamiento personal a la diferenciación ideológica. Revista de Estudios sociales, (52), 201-207. https://doi.org/10.7440/res52.2015.14
Restrepo Tamayo, J. F. y Castaño Zapata, D. (2019). Ciro Angarita Barón y el nuevo orden constitucional en Colombia. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 24(1), 26-46. https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v24i11316
Roncancio Bedoya, A., Colorado Villa, S. y Restrepo Tamayo, J. F. (2020). Supremacía constitucional y Estado Social de Derecho en Colombia. Ratio Juris UNAULA, 15(31). https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/view/1084
Ruiz Miguel, A. (1995). La socialdemocracia. En F. Vallespín Oña (coord.), Historia de la teoría política (pp. 212-261). Alianza.
Saffon, M. y García-Villegas, M. (2011). Derechos sociales y activismo judicial: La dimensión fáctica del activismo judicial en derechos sociales en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), 75-107. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1511
Valencia Villa, H. (2010). Cartas de batalla: una crítica del constitucionalismo colombiano. Cerec.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Nuevo Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
