El principio de celeridad en el sistema jurídico colombiano: Un análisis desde los procesos orales de la jurisdicción contencioso-administrativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25057/2500672X.1433

Palabras clave:

Celeridad, Eficacia, Debido Proceso, Economía procesal, Administración pública

Resumen

Teóricamente la estructura de los procesos consagrados en la Ley 1437 de 2011 está diseñada para que se desarrolle en términos cortos, sin embargo, en la práctica esos términos tienden a incumplirse por diversos factores, por lo que su observancia queda supeditada a la capacidad de los juzgados, generando retrasos y congestionamientos. Es por ello por lo que desde el legislador se plantea como solución a dichos dilaciones la materialización del principio constitucional de celeridad. Ahora bien, en el presente artículo se pretende desde una aproximación dogmática y hermenéutica del principio de celeridad en el ordenamiento juridico colombiano un análisis crítico de la implementación de dicho principio en los procesos orales de la jurisdicción contencioso-administrativa.

Biografía del autor/a

Carlos Andrés Sánchez Peña, Universidad Pontificia Bolivariana

  • Abogado.
  • Magíster en Derecho Público.
  • Docente de la Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Montería. carlos.sanchezp@upb.edu.co

 

Yassith Yaneth Muskus Tobias, Universidad Pontifica Bolivariana

  • Abogada.
  • Magíster en Derecho con énfasis en Derecho Público.
  • Docente de la Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Montería. yassith.muskust@upb.edu.co

 

Referencias bibliográficas

Congreso de la República. (07 de Marzo de 1996). Ley 270. Diario Oficial: 42745. Bogotá, Colombia.

Congreso de la República. (18 de Enero de 2011). Ley 1437. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial: 47.956. Bogotá, colombia.

Corte Constitucional. (1992). Sentencia C 479. Magistrado(s) Ponente(s): Jose Gregorio Hernandez Galindo Y Alejandro Martinez Caballero. (Corte Constitucional 13 de Agosto de 1992). Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional. (1994). Sentencia C 427. Magistrado Ponente: Fabio Moron Diaz (Corte Constitucional 29 de Septiembre de 1994). Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional. (1996). Sentencia C 280. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. (Corte Constitucional 25 de Junio de 1996). Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional. (1998). Sentencia T 731. Magistrado Ponente: Jose Gregorio Hernandez Galindo (Corte Constitucional 27 de Noviembre de 1998). Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional. (2000). Sentencia C 1192. Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa (Corte Constitucional 13 de Septiembre de 2000). Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional. (2001). Sentencia C 619. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra (Corte Constitucional 14 de Junio de 2001). Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional. (2001). Sentencia C 996. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra. (Corte Constitucional 19 de Septiembre de 2001). Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional. (2002). Sentencia C 181. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra. (Corte Constitucional 12 de Marzo de 2002). Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional. (2013). Sentencia C 826. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva (Corte Constitucional 13 de Noviembre de 2013). Bogotá, Colombia.

Defensoría del pueblo de España. (09 de 02 de 2018). Dilaciones en concesión de licencia acomodar la actuación administrativa a los principios de eficacia, economía y celeridad. Madrid, España. Recuperado de: https://www.defensordelpueblo.es/resoluciones/obligacion-de-acomodar-la-actuacion-administrativa-a-los-principios-de-eficacia-economia-y-celeridad-7/

Díaz, M. C. (2011). El empleado público ante el procedimiento administrativo. Madrid, España. La ley.

Medardo Cortes, P., & Corrales Barona, D. (2013). La oralidad en el proceso administrativo colombiano. Bogotá, Colombia. Universidad Militar Nueva Granada.

Morales Rivero, J.L. (2019) Trabajo de grado: Eficiencia Y Celeridad En El Ejercicio De La Administración De Justicia. Colombia. Politécnico Grancolombiano institución universitaria.

Moreno, P. T.-B. (2010). Procedimiento Administrativo Local. Madrid, España. El consultor de los ayundamientos y juzgados.

Quintero Chinchilla, L. C. (Junio de 2015). La aplicación de los principios de Celeridad y Debido Proceso en los Procesos de Cobro Coactivo en Colombia. Un análisis desde su naturaleza y la normatividad vigente. 2006-2015. Bogotá, Colombia. Recuperado de: https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/12512/TRABAJO%20DE%20GRADO%20UR%20-%20MAESTRIA%20DERECHO%20ADMINISTRATIVO.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Rivero, R. O. (2010). Los Principios Jurídicos del Derecho Administrativo. Madrid: La Ley.

Tribunal Administrativo de Boyacá. (2017). Auto ejecutoriado de segunda instancia. Radicado No. 15001333300520150004401. Magistrado: Dr. Oscar Alfonso Granados Naranjo. Fecha 14 de diciembre de 2016. Tunja: Rama Judicial. Recuperado de: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/12187200/12542584/BO_077_2017.pdf/e076ebab-1964-498a-9be1-8e2650c7a30e

Véscovi, E. (1984). Teoría General Del Proceso. Bogotá: Colombia. Temis

Cómo citar

Sánchez Peña, C. A., & Muskus Tobias, Y. Y. . (2022). El principio de celeridad en el sistema jurídico colombiano: Un análisis desde los procesos orales de la jurisdicción contencioso-administrativa. Nuevo Derecho, 18(30), 1–15. https://doi.org/10.25057/2500672X.1433

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-06-30

Número

Sección

Artículos

Métricas

Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas