El fundamento político de la libertad en Colombia: un análisis de los modelos de Estado
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1443Palabras clave:
Derecho penal, Estado liberal, Estado Social de derecho, Estado social y democrático de derecho, Libertad, Modelos de EstadoResumen
Este artículo analiza el fundamento político de la libertad en Colombia, a partir de la reconstrucción de la división analítica entre los modelos de Estado para reconocer la relación entre la libertad y la aplicación del derecho. Se estudian los tres modelos de Estado propuestos por Mir Puig para identificar sus características. A partir de la diferenciación entre los tres modelos, se responde a la pregunta de cuál de los modelos corresponde a la construcción del Estado colombiano, según su desarrollo constitucional y legal. Finalmente, se reflexiona sobre la libertad de los ciudadanos y el papel de garante que debe cumplir el Estado para la protección y cumplimiento de sus derechos como objetivo prioritario y como fin estatal.
Referencias bibliográficas
Asamblea Nacional Constituyente. (1886). Constitución de la República Colombiana. Colombia: Gaceta Nacional del 5 de agosto de 1886.
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Gaceta Constitucional No. 116 del 20 de julio de 1991.
Calvete León, I. (2022). Entre paz y exclusión: un debate desde la Constitución de 1991. Universidad de Medellín.
Congreso de la República. (2000). Ley 599. Diario Oficial 44.097 del 24 de julio del 2000. Bogotá: Congreso de la República.
Congreso de la República. (2011). Ley 1148. Diario Oficial 48.096 del 10 de junio del 2011. Bogotá: Congreso de la República.
Corte Constitucional. (1992). Sentencia T 406. Magistrado Ponente: Ciro Angarita Barón. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional. (2003). Sentencia C 551. Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional. (2012). Sentencia C 288. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional. (2015). Sentencia C 143. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional. (2018). Sentencia C 027. Magistrado Ponente: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá: Corte Constitucional.
Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.
Fioravanti, M. (2016). Los derechos fundamentales. Apuntes de historia de las constituciones. Editorial Trotta.
Habermas, J. (2010). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta.
Hegel, G. W. F. (2000). Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho o compendio de derecho natural y ciencia del Estado. Biblioteca Nueva.
Herrera, C. M. (2002). Derecho y socialismo en el pensamiento jurídico. Universidad Externado de Colombia.
Hobbes, T. (1990). Leviatán o la materia, forma y poder de un Estado eclesiástico. Alianza.
Jakobs, G. (1997). Derecho penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. (2da ed.). Marcial Pons.
Kant, I. (2005). La metafísica de las costumbres. Tecnos.
Lemaitre Ripoll, J. (2009). El derecho como conjuro. Fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Siglo del Hombre.
Lemaitre Ripoll, J. (2011). La paz en cuestión. La guerra y la paz en la Asamblea Constituyente de 1991. Universidad de los Andes.
Locke, J. (2014). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Un ensayo acerca del verdadero origen y fin del gobierno civil. Alianza.
Mir Puig, S. (1985). Ponencia presentada al seminario sobre Pena y Prevención. Barcelona: Universidad de Barcelona.
Mir Puig, S. (1994). El Derecho penal en el Estado social y democrático de derecho. Ariel.
Möller, H. (2012). La república de Weimar. Una democracia inacabada. Machado Libros.
Pécaut, D. (2015). Una lucha armada al servicio del statu quo social y político. En Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas (editor), Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. (pp. 627-675). Ediciones desde abajo.
Pizarro Leongómez, E. (2015). Una lectura múltiple y pluralista de la historia. En Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas (editor), Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia (pp. 17-106). Ediciones desde abajo.
Sotelo, I. (2010). El Estado social. Antecedentes, origen, desarrollo y declive. Editorial Trotta.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Nuevo Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
Estadísticas de artículo | |
---|---|
Vistas de resúmenes | |
Vistas de PDF | |
Descargas de PDF | |
Vistas de HTML | |
Otras vistas |