La inasistencia alimentaria como violencia económica
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1254Palabras clave:
violencia económica, inasistencia alimentaria, género, equidad, igualdad, Derechos humanosResumen
La violencia económica, mirada desde la mujer que ha sido víctima, ha tenido mayor trascendencia desde la expedición de la Ley 1257 de 2008, sin embargo, ha sido objeto de excepcionales pronunciamientos judiciales, administrativos, y se ha omitido analizar desde otros factores que terminan incidiendo en la misma y generando nuevas violencias, como la inasistencia alimentaria. Aspectos como el divorcio, la disolución de la sociedad marital de hecho, la ruptura sentimental de una relación de noviazgo bajo la cual se ha procreado descendencia, y en términos generales la suspensión de la vida en común de los padres son la causa por las que se denomina como una nueva forma de violencia económica, aspectos a los cuales se les deben sumar, los sentimientos egoístas, egocéntricos y faltos de sentido común del alimentante o inmadurez e insensatez de uno de los progenitores. El legislador se ha quedado corto al momento de definir las diferentes formas de violencia económica de las que puede ser víctima una persona y ha desconocido la inasistencia alimentaria como integrante de esta, por lo que es necesario replantear las diferentes concepciones que al respecto ha tenido la jurisprudencia, la doctrina y el derecho comparado, a efecto de determinar la oportunidad y necesidad de la inclusión de la inasistencia alimentaria, como factor generador de violencia económica.Biografía del autor/a
Diana Maria Londoño Vasquez, Congreso de la República.
Diana María Londoño Vásquez, 39 años.
Medellín, Antioquia.
Abogada litigante, maestranda en Derecho Procesal Universidad del Rosario de Argentina, especialista en derecho internacional humatirario y seguridad social; con amplia experiencia y conocimiento en drecho de familia y equidad de genero. Asesora del congreso de a república, docente universitaria, mujer, madre, esposa, hija. nieta y ciudadana de colombia.
Referencias bibliográficas
Argentina. Presidencia de la Nación. (2014). Ley 26.994: Código Civil y Comercial de la Nación. Buenos Aires: Presidencia de la Nación.
Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Gaceta Constitucional No. 127 de 10 de octubre de 1991.
Colombia. Congreso de la República. . (2006). Ley 1098. Bogotá: Diario oficial 46.446 de 8 de noviembre de 2006. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.html
Colombia. Congreso de la República. (2008). Ley 1257. Bogotá: Diario oficial de 47.193 de 4 de diciembre de 2008 Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1257_2008.html
Colombia. Corte Constitucional, (2000). Sentencia C-388. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá: Corte Constitucional.
Colombia. Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-055. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao Pèrez. Bogotá: Corte Constitucional.
Colombia. Corte Constitucional. (2016). Sentencia T-012. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá: Corte Constitucional.
Chile. Congreso Nacional. (2018) Ley 14.908. Sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias. Santiago de Chile: Congreso Nacional.
Consejería Presidencial para la Equidad de la Mujer. (2016). Violencia economica y patrimonial: Una aproximacion a traves de la atención en los municipios de Riohacha, Buenaventura, distrito de Cartagena. Recuperado de http://www.equidadmujer.gov.co/oag/Documents/Violencia-economica-patrimonial.pdf
Ecuador. Congreso Nacional. (2003). Ley 100. Código de la niñez y la adolescencia. Quito: Registro Oficial 737 de 3 de Enero de 2003.
Enfoques. (29 de octubre de 2019). El no pago de cuota alimentaria es violencia economica y de genero. Enfoques. Recuperado de http://enfoquejus.com/el-no-pago-de-cuota-alimenta-ria-es-violencia-economica-y-de-genero/
España. Ministerio de Gracia y Justicia. (1889). Código Civil. Real Decreto 24 de julio de 1889.. Madrid: Gaceta Madrid No. 206.
Francia. Presidencia de la República. (1972). Ley 72-3 del 3 de enero de 1972. París: Diario Oficial de 5 de enero de 1972.
Italia. Gobierno italiano. (1942). Código Civil Italiano. Decreto 16 de marzo de 1942 No. 262. Roma: Gobierno italiano.
México. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. (1928). Código Civil Federal. México: Diario Oficial en cuatro partes los días 26 de mayo, 14 de julio, 3 y 31 de agosto de 1928. Recu-perado de https://www.oas.org/dil/esp/C%C3%B3digo%20Civil%20Federal%20Mexico.pdf
Organización de Estados Americanos. (1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. Belem do Pará, Brasil. Recuperado de https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
Londoño. La inasistencia alimentaria como violencia económicaNuevo Derecho, Vol. 16, No. 26, enero - junio de 2020, pp. 1-16. ISSNe: 2500-672X. Envigado–Colombia16
Parra, B. (1995). Principios Generales del Derecho de Familia. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
Profamilia. (2010). Encuesta Nacional de Demografía y Salud ENDS 2010. Bogotá: Profamilia. Recuperado de: https://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR246/FR246.pdf
Saldaña, P. (2007). Igualdad entre muejres y hombres en México. México D. F.:
Comision Nacional de Derechos Humanos.Unicef. (1989). Convencion sobre los Derechos de los Niños. Recuperado de https://www.unicef.es/sites/unicef.es/files/comunicacion/ConvencionsobrelosDerechosdelNino.pdf
Cómo citar
Descargas
Disciplinas:
Derecho, Derecho de Familia, Equidad de generoLenguajes:
es
Descargas
Publicado
Versiones
- 2020-07-27 (2)
- 2020-07-27 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Nuevo Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
