Estudio crítico de la justicia penal y sistema de excepción en México
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1357Palabras clave:
Crítica, Sistema, Excepción, Justicia PenalResumen
El presente trabajo de investigacón busca realiza un estudio partiendo de la idea que el sistema de justicia penal en México, ha desarrollado tres sistemas diferentes en la justicia penal, sistema acusatorio, medios alternos de solución de controversias y sistema de excepción. Es por ello que, vale la pena estudiar y abordar una de las anteriores clasificaiones que presenta la justicia penal en México, el sistema penal de excepción, que de manera descriptiva ha sido incorporado en el texto constitucional, y normas secundarias, cuyas características ponen en contradicción al sistema acusatorio, por enunciar de manera operativa e invasiva ciertas figuras jurídicas que buscan restringir y limitar derechos fundamentales de las partes en el enjuiciamiento criminal, generando con ello una serie de cuestionamientos que ponen en evidencia que la justicia penal en México no es del todo garantista. Por lo tanto, y siguiendo los postulados de los sistemas democráticos, de otorgar un máximo de seguirdad jurídica en el proceso penal podemos establecer que, el sistema penal de excepción esta lejos de ser un sistema que vaya de la mano con el Estado Constitucional, por el contrario, con sus caracteristicas, elementos y funciones se asemeja más al aspecto operativo de un Estado autoritario e inquisitivio.
Referencias bibliográficas
Aguilera, R. (2015). Criminología Política. México: Res Pública.Agamben, G. (2003). Estado de Excepción. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora.
Althusser, L. (1974). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Buenos Aires: Nueva Visión.
Bergman, M. (2009). Confianza y Estado de derecho. En Marcelo Roserantz Bergman (coord.), Confianza y derecho en América Latina, pp. 77 - 99. México: Fondo de Cultura Económica.
Carbonell, M. (2008). Los juicios orales en México. México: Porrúa.
Carbonell, M. y Ochoa, E. (2008). ¿Qué son y para qué sirven los juicios orales? México: Porrúa.
Díaz, E. (1984). De la maldad Estatal y la Soberanía Popular. Madrid: Editorial Debate.
Ferrajoli, L. (2001a). Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal (5ª ed.). Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2001b). Derechos y garantías. La ley del más débil (2ª ed.). Madrid: Trotta.
Jakobs, G. y Meliá, C. (2003). Derecho Penal del enemigo. Madrid: Civitas.
Maresca, M. (2005). Antes de leviatán, las formas políticas y la vida social en las crisis del imperio de la ley. Derecho penal del enemigo. En Guillermo Portilla Contreras (coord.), Mutaciones de leviatán legitimación de los nuevos modelos penales, pp. 87 – 118. Madrid: Universidad Internacional de Andalucía.México.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2019). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de https://mexico.justia.com/federales/constitu-cion-politica-de-los-estados-unidos-mexicanos/titulo-primero/capitulo-i/
Polainos-Orts, M. (2008). El derecho penal del enemigo como garantía de la juridicidad demo-crática Estatal. México: Flores editores y distribuidor.
Santacruz, R. (2015). La prueba en el sistema penal de excepción. México: Porrúa-Print.
Weber, M. (1994). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Weber, M (1989). El político y el científico. Madrid:Alianza.
Zaffaroni, E. (2007). El enemigo en el Derecho Penal. México: Ediciones Coyoacán.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Versiones
- 2020-11-30 (4)
- 2020-11-30 (1)
Número
Sección
Licencia
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
