Vol. 17 Núm. 28 (2021): Enero - Junio
Artículos

El conocimiento privado del juez y la valoración de la prueba pericial en la responsabilidad penal médica

Pastor Camilo Perafán Cardona
Egresado IUE

Publicado 2021-05-31

Palabras clave

  • Conocimiento privado
  • Valoración probatoria
  • Responsabilidad médica
  • Sana crítica
  • Literatura

Cómo citar

Perafán Cardona, P. C., Arenas Jaramillo, S. ., & Luna Quintero, J. D. . (2021). El conocimiento privado del juez y la valoración de la prueba pericial en la responsabilidad penal médica . Nuevo Derecho, 17(28), 1–21. https://doi.org/10.25057/2500672X.1385

Resumen

Al determinar la responsabilidad penal médica por conductas culposas, concretamente por homicidio y lesiones personales, el juez enfrenta su falta de preparación médica y se atiene al deber de imparcialidad inherente al sistema penal acusatorio y a las ineludibles exigencias propias de la prueba pericial. Ante esa situación se generan los siguientes interrogantes: ¿el análisis crítico del dictamen encuentra límite en el propio marco de referencia?, ¿está facultado el juez para consultar literatura no citada en la pericia y cuestionar sus postulados?, ¿puede, en definitiva, acudir a la literatura especializada para decidir al margen de los dictámenes practicados en juicio? Estos interrogantes, a su vez, invitan a la aproximación al objeto de prueba de la tipicidad en responsabilidad médica, a entender la importancia de la prueba pericial para acreditar la culpa, a reconocer lo fundamental de las garantías de imparcialidad y contradicción, y de la sana crítica y las reglas de la jurisprudencia en torno a la valoración de la prueba pericial. Se propone como solución comprender el deber del juez de valorar desde la sana crítica, la construcción y el concepto final llevado por el experto; concepto del que es posible apartarse solo cuando su edificación no sea idónea, clara, exacta, no tenga la suficiente aceptación científica o no sea consistente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Carnelutti, F. (1997). Las miserias del proceso penal. Temis.

Climent Durán, C. (2005). La Prueba Penal. Tirant lo Blanch.

Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991, 20 de julio). Constitución Política de la República de Colombia. Gaceta Constitucional N.° 116.

Colombia. Congreso de la República. (2004, 31 de agosto). Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial N.° 45 658.

Colombia. Congreso de la República. (2000, 24 de junio). Ley 599 de 2000. Código Penal. Diario Oficial N.° 44 097.

Colombia. Corte Constitucional. (1996, 5 de febrero). Sentencia C-037 (Vladimiro Naranjo Mesa, M. P.).

Colombia. Corte Constitucional. (1998, 4 de noviembre). Sentencia C-622 (Jaime Morón Diaz, M. P.).

Colombia. Corte Constitucional (2005, 8 de marzo). Sentencia C-202 (Jaime Araujo Rentería, M. P.).

Colombia. Corte Constitucional. (2014, 29 de octubre). Sentencia C-792 (Luis Guillermo Guerrero Pérez, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2006, 6 de mayo). Auto interlocutorio 15754 (Yesid Ramírez Bastidas, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal (2009, 16 de septiembre). Radicado. 31795 (Yesid Ramírez Bastidas, M. P. y Julio Enrique Socha Salamanca, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2012a, 27 de junio). Radicado 32882-232213 (Javier Zapata Ortiz, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2012b, 11 de abril). Radicado 33920 (Augusto J. Ibáñez Guzmán, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2013a, 5 de junio). Radicado 34134 (Gustavo Alberto Malo Fernández, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2013b, 16 de octubre). Radicado 39257 (Eugenio Fernandez Carlier, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2016a, 29 de junio). Radicado 41245-SP8759 (José Luis Barceló Camacho, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2016b, 24 de febrero). Radicado 47115. (Gustavo Enrique Malo Fernández, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2017a, 22 de marzo) Radicado 4366-SP3964 (Eugenio Fernández Carlier, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2017b, 23 de marzo). Radicado 45072 -SP4235 (Patricia Salazar Cuellar, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala Plena. (2018a, 29 de noviembre). Recusación 110010230000201800594-00, APL5514 (Gerardo Botero Zuluaga, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2018b, 16 de mayo). Radicado 50723 -SP6538 (José Francisco Acuña Vizcaya, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2018c, 30 de mayo). Radicado 48265-SP1962. (Eyder Patiño Cabrera, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2018d, 11 de julio). Radicado 50637-SP2709 (Patricia Salazar Cuellar, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2018e, 20 de junio). Radicado 45098-SP2364 (Luis Antonio Hernández Barbosa, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2019a, 3 de abril). Radicado 54215-AP1263. Eyder Patiño Cabrera, M. P.).

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2019b, 23 de enero). Radicado 49047-SP070. (Patricia Salazar Cuéllar, M. P.).

Couture, E. J. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Editorial Roque Depalma.

Feng, X-H., Lin, X., Yu, J., Nemunaitis, J. y Brunicardi, F. Ch. (2015). Cirugía molecular y genómica. En F. Ch. Brunicardi, D. K. Andersen, T. R. Billiar, D. L. Dunn, J. G. Hunter, J. B.

Matthews y R. E. Pollock, Schwartz, Principios de cirugía, 10 (pp. 1-44). McGraw-Hill. Recuperado de: https://accessmedicina-mhmedical-com.consultaremota.upb.edu.co:8443/content.aspx?bookid=1513&sectionid=98625100#98625250.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Trotta.

García Morente, M. (2000). Lecciones preliminares de filosofìa. Ediciones Encuentro.

Goldschmidt, W. (1978). Justicia y verdad. La Ley.

Jakobs, G. (1997). Estudios de Derecho Penal. Editorial Civitas.

Mark, D. B. y Wong, J. B. (2018). Toma de decisiones en la medicina clínica. En J. L. Jameson, A.

S. Fauci, D. L. Kasper, S. L. Hauser, D. L. Longo y J. Loscalzo (eds.), Harrison. Principios de Medicina Interna, 20 (pp. 1-19). McGraw-Hill. Recuperado de: https://accessmedicina-mhmedical-com.consultaremota.upb.edu.co:8443/content.aspx?sectionid=199171758&bookid=2461&Resultclick=2.

Muñoz Aranguren, A. (2011). La influencia de los sesgos cognitivos en las decisiones jurisdiccionales: el factor humano. Una aproximación. InDret, 2, 1-39. https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/241333/323924.

Nicoll, C. D. y Lu, Ch. M. (2018). Pruebas diagnósticas y toma de decisiones médicas. En D.

Nicoll, Ch. M. Lu, S. J. McPhee (eds.), Guía de pruebas para diagnóstico, 7 (pp. 1-8). McGraw-Hill. Recuperado de: https://accessmedicina-mhmedical-com.consultaremota.upb.edu.co:8443/content.aspx?bookid=2424&sectionid=188608337

Pennington, E. C. y Burke, P. A. (2018). Apéndice. En G. M. Doherty (ed.), Diagnóstico y tratamiento quirúrgicos, 14. (pp. 1-8). McGraw-Hill. Recuperado de: https://accessmedicina-mhmedical-com.consultaremota.upb.edu.co:8443/content.aspx?sectionid=201528716&bookid=2364&Resultclick=2.

Picado Vargas, C. A. (2014). El derecho a ser juzgado por un juez imparcial. IUDEX, (2), 31-62. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32673-1.pdf.

Popper, K. R. (1991). Conjeturas y refutaciones: El desarrollo del conocimiento científico. Editorial Paidós.

Rodríguez Armario, E. y Villegas Suárez, P. (1994). Enfermedades de transmisión sexual y sida. Cuaderno de Salud, 5. Instituto Andaluz de la Mujer.

Salazar Cote, A. P. (2015). La imparcialidad del juez de conocimiento en Colombia, Análisis documental. Universidad Militar Nueva Granada.

Silva Sánchez, J. M. (1999). Medicinas alternativas e imprudencia médica. J. M. Bosch Editor.

Solano Vélez, H. R. (2016). Introducción al estudio del derecho. Editorial Universidad Pontificia Bolivariana.

Velásquez Velásquez, F. (2017). Fundamentos de derecho penal, parte general. Ediciones Jurídicas Andrés Morales.