Reflexiones sobre la inconstitucionalidad del aborto autoprocurado en México: análisis de caso en la legislación del estado de Coahuila
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1513Palabras clave:
Aborto, criminalización, autoprocurado, Derechos Humanos , saludResumen
El objeto del presente trabajo consiste en reflexionar de manera crítica sobre las implicaciones constitucionales de la resolución dictada por la Suprema Corte de la Justicia de la Nación de México en la Acción de Inconstitucionalidad 148/2017, iniciada por la entonces Procuraduría General de la República, en contra de algunas normas de la legislación penal del estado de Coahuila, relacionadas con el tema de la prohibición absoluta del aborto autoprocurado. El caso en cuestión es relevante porque se encuentran implicados varios derechos fundamentales y porque se trata de una de las primeras sentencias de una Corte Constitucional de América Latina sobre el supuesto del aborto voluntario. Para cumplir el objetivo planeado, con soporte en los métodos exegético, dogmático jurídico y de estudio de caso, en primer lugar, se hará un estudio introductorio sobre el aborto, su tipología y algunos datos relevantes sobre la dimensión del tema, para posteriormente esbozar el panorama legal sobre el aborto en México. Acto seguido, se abordarán los antecedentes y planteamientos de la acción de inconstitucionalidad en comento, para después hacer referencia a las razones principales que sostuvieron los integrantes de la Corte, relacionados con la inconstitucionalidad de las normas que criminalizan el aborto voluntario. Finalmente, a partir de lo antes expuesto, se realizarán algunas reflexiones sobre las implicaciones constitucionales y legales de dicha determinación, de cara al esclarecimiento de algunas pautas para despenalizar el aborto autoprocurado en todo el país.
Biografía del autor/a
Raúl Montoya Zamora, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Juárez del Estado de Durango
Especialista en justicia constitucional y procesos constitucionales. Universidad de Castilla La Mancha, España
Doctor en derecho. Universidad Juárez del Estado de Durango, México
Profesor-investigador (facultad de derecho e instituto de investigaciones jurídicas). Universidad Juárez del Estado de Durango, México
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9886-6376
Correo electrónico: raul.montoya@ujed.mx
Referencias bibliográficas
Casasco, G. & Di Pietrantonio, E. (2008). Aborto: guía de atención. Revista del Hospital Materno Infantil Ramón Sardá, 27(1), 33-41. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91227106
Congreso de la Unión de México. (1917, 5 de febrero). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación del 5 de febrero de 1917. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Manual MSD. (2023). Clasificación del aborto. MSD Versión para profesionales. Merck & Co., Inc. https://www.msdmanuals.com/es-mx/professional/multimedia/table/clasificaci%C3%B3n-del-aborto
Medline Plus. (2020). Aborto. En Biblioteca Nacional de Medicina. Consultado en enero de 2023. https://medlineplus.gov/spanish/abortion.html
Montoya Zamora, R. (2022). La jurisprudencia constitucional por precedentes en México: retos y propuestas. Quaestio Iuris,15(2), 672-691. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8424212
Organización Mundial de la Salud. (2007). Derogación del aborto terapéutico en Nicaragua: Impacto en la salud de la familia y la comunidad OPM-OMS. https://iris.paho.org/handle/10665.2/52760?locale-attribute=es
Organización Mundial de la Salud. (2008). Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud. Décima Revisión. Volumen 1. https://ais.paho.org/classifications/chapters/pdf/volume1.pdf
Organización Mundial de la Salud. (2021, 25 de noviembre). Aborto. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/abortion
Organización Mundial de la Salud. (2022). Abortion care guideline. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/349316/9789240039483-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Oxford English Dictionary. (1989). Abortion. En Diccionario Oxford. Consultado en enero de 2023. https://www.oed.com/oed2/00000606#:~:text=abor%C4%AB%2Dri%3A%20see%20abort.,f%C5%93tus%20before%20the%20sixth%20month.)
Real Academia Española. (2022). Aborto. En Diccionario de la Lengua Española. Consultado en enero de 2023. https://dle.rae.es/aborto?m=form
Real Academia Española. (2022). Abortar. En Diccionario de la Lengua Española. Consultado en enero de 2023. https://dle.rae.es/abortar?m=form
Secretaría de Gobernación de México. (2016, 7 de abril). Norma Oficial Mexicana NOM-007-SSA2-2016, Para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio, y de la persona recién nacida. Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5432289&fecha=07/04/2016#gsc.tab=0
Suprema Corte de la Justicia de la Nación. (2008, 28 de agosto). Acción de Inconstitucionalidad 146/2007 y 147/2007. Tribunal Pleno (M. P.: Aguirre Anguiano, S. S.). México. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Acciones/Acc_Inc_2007_146_Demanda.pdf
Suprema Corte de la Justicia de la Nación. (2018, 18 de abril). Amparo en Revisión 1170/2017. Segunda Sala (M. P.: Franco González Salas, J. F.). México. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/sinopsis_asuntos_destacados/documento/2018-05/2S-180418-JFFGS-1170.pdf
Suprema Corte de la Justicia de la Nación. (2021, 7 de julio). Amparo en Revisión 438/2020. Primera Sala (M. P.: Pardo Rebolledo, J. M.). México. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2021-06/AR-438-2020-22062021.pdf
Suprema Corte de la Justicia de la Nación. (2021, 7 de septiembre). Acción de Inconstitucionalidad 148/2017. Tribunal Pleno (M. P: Aguilar Morales, L. M.). México. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/proyectos_resolucion_scjn/documento/2021-08/AI%20148.2017.pdf
Suprema Corte de la Justicia de la Nación. (2021, 21 de septiembre). Acción de Inconstitucionalidad 54/2018. Tribunal Pleno (M. P: Aguilar Morales, L. M.). México. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/proyectos_resolucion_scjn/documento/2021-08/AI%2054-2018%20-%20PROYECTO.pdf
Suprema Corte de la Justicia de la Nación. (2021, 6 de septiembre). Acción de Inconstitucionalidad 148/2017. Versión taquigráfica de la sesión ordinaria del Tribunal Pleno celebrada el 6 de septiembre de 2021. México. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/versiones-taquigraficas/documento/2021-09-06/6%20de%20septiembre%20de%202021%20-%20Versi%C3%B3n%20definitiva.pdf
Suprema Corte de la Justicia de la Nación. (2021, 7 de septiembre). Acción de Inconstitucionalidad 148/2017. Versión taquigráfica de la sesión ordinaria del Tribunal Pleno celebrada el 7 de septiembre de 2021. México. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/versiones-taquigraficas/documento/2021-09-07/7%20de%20septiembre%20de%202021%20-%20Versi%C3%B3n%20definitiva.pdf
Suprema Corte de la Justicia de la Nación. (2022, 23 de febrero). Amparo en Revisión 45/2018. Primera Sala (M. P.: Ríos Faryat, A. M.). México. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2022-02/AR-45-2018-17022022.pdf
Trejo, Y. (2022, 2 de junio). Aborto legal en México: Todos los estados que lo han aprobado. Diario AS México. https://mexico.as.com/actualidad/aborto-legal-en-mexico-todos-los-estados-que-lo-han-aprobado-n/
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Nuevo Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
